發熱量對比

    相信大家比較關心手機發熱問題，下面我們通過安兔兔的電池續航評測功能，在滿載運行的情況下持續30分鐘，對比一下兩臺機的發熱情況：

    通過測試可用發現，AK47主要發熱的地方在正面屏幕下方以及背面攝像頭的位置，而小米手機主要發熱地方在于背面攝像頭的位置，兩者的發熱量情況都很相似，沒有太大的區別。

    續航對比

    理論上屏幕大的機器，電池的容量也可以做得高一些，但是AK47的電池只是1800mAh，不是說容量不高，已經處于中上水平了，但是相比起小米的1930還是有小小的差距，另外小米手機屏幕比較小一些，在功耗方面也會低一點，這顯然在續航方面小米會優勝一點點。

    通過親身的使用，在充滿電的狀態下，操作基本上是2個小時的微博、拍照20張左右，加上一個小時左右的其他app應用，電話和短信基本上沒有，一天下來使用了24小時的時候，360特供機AK47剩余20%的電，而小米剩余40%的電，差距基本上就是這樣，至于那些可以待機好幾天的朋友，估計和使用習慣或者網絡條件也不同，大家當作一個參考即可。

    PConline評測室總結：

    總的來說，這款AK47確實在某些方面達到了和小米手機叫板的水平，特別在屏幕材質、價格方面等都有一定的優勢。然而，閹割了一些手機性能的飛馳版阿爾卡特AK47，在1.2GHz雙核CPU+1GB RAM上面沒有超越小米手機的表現，盡管對于青春版小米估計也只是持平而已，Cortex-A9內核的優勢也并非日常應用可以釋放出來。

    360特供機AK47對比小米手機

    所以360特供機的特點就比較明顯了，它是一款硬件配置達到一定水平的雙核手機，有著比小米手機屏幕優秀的顯示效果，但是硬件和攝像頭方面還是略遜色于小米。最后還是回到了價格上面，360特供機AK47之前放出的狠價是1699，或者是淘寶預訂的1799，如果按照這個價格去衡量的話，不太在意攝像頭更喜歡大屏幕的朋友估計不需要猶豫；而對于MIUI有點迷戀，或者對于易用性、ROM資源比較渴求的朋友，在小米手機優惠頻有的時代，能找到一款低于1999元的小米的話，也未免不是一個不錯的選擇。

    后記：也許在某些方面大家還存在疑慮或者爭議，但是大家也可以用長遠的目光去看待這兩款機型。一款是剛上市，有待優化（AK47），一款是上市已久可能將迎來更迭的機型（小米），不過評測文章目前只能針對實體手機和短時間的預期來寫，長遠的東西還需要大家加入自己的預見性判斷了。