在文化產業(yè)政策的扶持下，近年來我國的舞臺演藝、主題公園等行業(yè)的發(fā)展如火如荼，并且對光影效果也提出了更加創(chuàng)新和多元化的需求。當前，LED顯示屏與工程投影機都是舞臺應用的熱點。在應用效果層面，二者的性能表現(xiàn)也不盡相同。

    一、技術比拼

    1.成像原理決定應用方式

    1）LED顯示屏——自發(fā)光：

    LED顯示屏是基于發(fā)光二極管技術，采用燈珠直接發(fā)光，這種自發(fā)光原理決定了LED顯示屏可以實現(xiàn)真正的黑色，在色彩和對比度等方面也擁有出色的表現(xiàn)。LED屏畫面僅限于屏幕范圍內。

    基于其自發(fā)光的特性，LED顯示屏適合應用在演員距離較近的舞臺背景、對黑色表現(xiàn)力要求較高的演出場合。

    2）工程投影機——反射成像：

    工程投影機是利用光線反射而成像，投影屏幕在反射來自投影機的光線外，也會不可避免地反射部分環(huán)境光線，因此，較難實現(xiàn)真正的純黑色畫面。工程投影機通過融合、疊加等手段可以實現(xiàn)超大畫面。

    基于其反射成像原理，工程投影機適宜應用于對黑色沒有嚴苛要求的演出，以及需要超大畫面的演出場合。

    2.技術指標決定應用效果

    1）像素：LED屏的分辨率通常取決于像素間距。像素間距越小分辨率越高，當然價格也會越昂貴。工程投影機則是以單臺機器的物理像素數(shù)定義，不同的運用方式會使系統(tǒng)分辨率變化。因此，二者的分辨率水平更多取決于工程的具體方案。

    2）亮度：無疑，LED顯示屏的高亮度使其具備絕對優(yōu)勢，甚至可以滿足戶外日光直射下的觀看需求。而工程投影機單臺亮度相對較低，且價格隨亮度增加呈幾何級增長，光源壽命也會下降。單工程投影機可通過多臺疊加等方式增強亮度，單這種方式會增加系統(tǒng)復雜性，降低穩(wěn)定性，同時增加成本。近年來出現(xiàn)的激光光源投影機，在亮度方面實現(xiàn)了大幅提升，但價格仍較為昂貴。

    3）對比度：正是得益于自發(fā)光原理，LED顯示屏可實現(xiàn)真正黑色，對比度更為出色。投影機則無法實現(xiàn)完全的黑色，對比度稍遜色。

    4）色彩：受對比度影響，LED屏在色彩方面表現(xiàn)不錯。傳統(tǒng)工程投影機處于劣勢，激光投影機與LED屏相當。但在需要環(huán)境光照明的應用中，LED屏的色彩和對比度優(yōu)勢顯著。

    5）成本：LED屏系統(tǒng)成本取決于屏幕面積、像素間距等因素。工程投影系統(tǒng)取決于投影機數(shù)量、單臺價位等因素。目前激光光源投影機價格與小間距LED屏相當。

    二、應用靈活性

    1）LED屏：采用模塊化設計，運輸、拆裝較為方便。此外，車載LED屏移動靈活，可實現(xiàn)快速舞臺背景部署。與多臺投影機需要多點部署支架相比，系統(tǒng)更加簡潔。

    2）工程投影：單臺投影機可以收納至天花板等處，屏幕也可卷起，LED卻無法收納。此外，工程投影機可在演員身上或道具等難以安裝LED屏的位置投射成像。