4月12日北京舉行的INFOcomm展會，小間距LED行業有點亂：為何這么說呢？因為有一種叫做COB技術的新產品，開始改變既有的行業格局。小間距LED顯示屏，從只有表貼一種技術，到表貼和COB同臺較量，勢必增加整個行業未來的不確定性。

    展會現場，國內高端工程大屏市場顯示的領頭羊威創，聯合飛馬控制臺展示了COB技術的P1.2和P1.5間距小間距LED顯示屏產品。這是繼去年威創推出P1.5小間距LED屏之后，威創COB產品的再次升級亮相。

    事實上，自從2016年開始，COB小間距LED屏已經“溫度大升”。不僅一些二線品牌將其作為“后發優勢”的作品，重點宣傳，威創、索尼等巨頭在技術選型上對COB的傾斜，更是讓其成為一種“重要的次世代標準”力量。對此，有業內人士向投影時代網指出，LED顯示產業的發展歷史就是一部“器件集成工藝”的革新歷史。

    從最早的單色燈直插、到三色燈直插、再到現在主流的表貼工藝，以及方興未艾的COB工藝。一系列工藝進步的同時，即是LED顯示屏“間距”的縮小。或者說，表貼基本代替直插工藝，就是由于器件密度的高度提升。而對于更微小的間距，例如索尼2012年展示的P0.57間距樣品，只有COB技術能“良好”的實現。

    從歷史上看，COB作為一種電子器件集成工藝，并非新鮮事物。這種工藝比較表貼、直插，最大的優勢就在于“支撐更高的器件集成度”，并在電路電子領域被廣泛應用。對于LED顯示，隨著小間距LED屏向更小間距發展，COB技術的優勢逐步體現了出來。對于這一特點，目前小間距LED市場的產品表現則是：COB技術從P1.5起步、主要進攻P1.2市場。而在稍大一些的間距產品上，COB幾乎沒有布局。

    那么，COB技術是如何更適應“更小”間距產品的呢？答案在于，將大多數器件集成工藝集中在封裝階段、沒有表貼回流焊的二次高熱傷害、器件高度集成封裝，實現更好的耐固密封性。這些特點決定了COB技術的點缺陷率只是傳統表貼工藝的十分之一。對于更小間距的LED顯示屏，往往意味著單位面積更多的燈珠集成，這也就需要更低的壞點率才能保障產品觀感的可接受性。

    當然，COB技術的小間距LED也有另一些優勢：例如，顯示畫面的顆粒感更低、畫面連續一致性更強。這一點用一個詞來形容就是“柔美”——在保持產品亮度、對比度和色彩優勢的同時，畫面更為柔美，這也使得COB技術的小間距LED屏更適合高端指揮調度中心等“近距離、長時間”使用的場所。

    但是，COB小間距技術的優勢，也并非沒有市場爭議。一方面，產業已經大量布局表貼工藝的產品。表貼小間距LED產品市場供給充分，前期研發和產線建設投入成本已經接近消化，市場價格存在不斷下滑的趨勢。這實際導致市場上COB技術產品價格偏高。另一方面，小間距LED目前銷量最大的產品集中在P1.5-P2.0產品，這個縫隙段COB技術的優勢主要集中在“視覺舒適”這個效果上。其價值提升和價格增加的比例，市場接受力一般。

    所以，市場定位、品牌定位等問題，實際決定了小間距LED品牌對COB技術的態度。INFOCOMM展會的表現則是，并非大廠一定推COB，亦并非新興企業都推COB技術。更多時候，COB是差異化高端市場的選擇。但是，無論如何，一種新技術的介入，使得LED行業的競爭復雜化，也為客戶提供了更多新的選擇。