規格參數對照

    下半年的液晶電視市場頗不寧靜，暑促期過后又迎來國慶黃金周的降價狂潮，然而“臺灣屏”事件使得節后業界繼續動蕩難安，隨著高清標準出臺及年底各品牌最后一輪新品攻勢陸續發動，Full HD產品紛紛登場亮相，在行業巨頭推動下，Full HD戰場的烽火被提前點燃。下面，我們就兩款同為37英寸擁有Full HD分辨率（1920×1080）的液晶電視產品——夏新37HWTUP和明基VL3735進行一番對比分析，看看兩種市場風格不盡相同的產品究竟優劣何在。

　　——半斤八兩

　　在硬性指標上，兩者除了屏幕尺寸和分辨率相同以外，其它各項參數均有差異，夏新37HWTUP擁有高亮特性和多種娛樂功能集于一身的特色賣點，而明基VL3735則以相對較低的價格來打動消費者的心，大家半斤八兩，孰勝孰負尚難斷言。

外觀

細節比較——各有千秋

　　兩款電視外觀設計走的是完全不同的風格路線，夏新37HWTUP是恢弘大方，明基VL3735則是儒雅秀氣，我們可以從產品的細節設計來具體比較一下。

夏新37HWTUP

明基VL3735

　　夏新37HWTUP屏幕邊框為黑色亞克力材質，比較寬闊，外輪廓有亮白色捆邊設計，連帶音箱把整個屏幕部分都包括在內，乍看之下會誤以為是40英寸型號。

　　明基VL3735外形設計源自東方彩帶舞的靈感，機身采用金屬銀為主色調，基本上采用方形構造元素，沒有太多的圓弧裝飾，襯托出機體的利落簡潔。

音箱部分

    ，由于夏新37HWTUP屬于麗音系列，自然在音效系統設計上更加注重一些，側置左右中高音揚聲器，加上后置雙重低音，營造出8單元3分頻的2.1聲道立體聲場。

 
左右音箱

 
后置雙重低音

　　而明基VL3735采用底置式左右8W音箱，音箱部分與面板的銜接設計比較特別，上下之間有一條凹槽。音箱可以進行五段音域的調整，但實際效果上筆者認為還是略遜于夏新37HWTUP。

 
左右底置式音箱

音箱與屏幕銜接部分的造型來自“彩帶舞”的靈感

OSD按鍵

    方面，兩者都不約而同地安排在屏幕右側，稍微有區別的是，夏新37HWTUP的電源開關是布置在距離OSD鍵區不遠處的機身背面，而明基的電源開關就直接位于OSD鍵區內，只是與其它OSD按鍵位置獨立開來而已。

夏新37HWTUP的OSD按鍵

明基VL3735的OSD按鍵

　　此外，明基在紅外接收端的附近增設了一個背光調節光感應端，使產品能夠根據環境光線的變化而適當調整屏幕背光亮度。

明基VL3735增加了背光調節光感應端

接口配備

    接口的配備情況在一定程度上可以反映處產品的功能是否豐富多樣。這里，我們可以看到夏新37HWTUP主接口區采用向下隱藏式設計，提供了2組AV視頻接口，1個S視頻接口，2組色差接口，1個有線電視接口，1個收音天線接口，1個數字音頻輸出接口，1個VGA接口，1組VGA音頻接口和1個HDMI接口。而屏幕左側下方的副接口區則提供了1組AV視頻接口，1個S視頻接口和1個耳機接口。此外，專業高清讀卡器的接口位于屏幕左側的上方，支持SD卡和CF卡讀取，最高支持8000×5000的超高清專業圖片顯示，同時配備兩個USB接口，支持流媒體的播放。

主接口區采用向下隱藏式設計

HDMI接口和VGA接口

左側的副接口區

USB接口及讀卡器插槽

　　而明基VL3735的主接口區則安排在機體背面，包括2組AV接口、2個S視頻接口、2組色差接口和1組AV音視頻接口，另外有線電視接口、VGA接口、HDMI接口、PC音頻接口和DVI音頻接口則采用向下隱藏式設計。副接口區安排的機體左側，包括1組AV接口、1個S視頻接口和1個耳機接口。與夏新37HWTUP相比，該型號缺少了收音天線接口、USB接口和讀卡器插槽，可以說多媒體娛樂功能略輸一籌。

背面主接口區

HDMI接口和VGA接口

左側的副接口區

遙控器

    的設計上，兩者似乎都偏愛多鍵式結構。除了常用的頻道聲量調節鍵和菜單調用功能鍵以外，夏新37HWTUP加入了多畫面功能鍵區和用戶特色功能鍵區，而明基VL3735則增添了圖文電視功能鍵區。

 
夏新37HWTUP的遙控器

 
明基VL3735的遙控器

　　從上面幾項比較來看，兩款型號外觀設計各有千秋，盡管造型風格迥異，但細節處都比較注重人性化設計，總體比較說來互有所長，各具特色。

灰階分辨力

性能對決——難分伯仲

　　以畫面效果不失真為前提，我們把兩款產品的屏幕顯示參數值調整設定到最大限度，色溫同樣設為冷色調，下面我們利用Hivi-Cast測試盤來進行對比測試。

　　在以下測試項目中，我們使用Canon 350D數碼相機進行畫面拍攝記錄。（注：由于電視顯示畫面在經過相機拍攝和讀者顯示器圖片輸出等多重信號數據轉換，存在信息還原多樣性問題，因此以下測試圖片僅供參考和輔助說明用，實際情況以筆者描述為依據。）

　　一回合：灰階分辨能力對決

　　在梯度灰階的測試項目上，盡管夏新37HWTUP擁有5000:1的動態對比度，但似乎面板900cd/m2的高亮特性使其在白色灰階的畫面中出現了過曝現象，此時明基VL3735能夠更加輕松地區分出100-99-98段的灰階。而在黑色灰階測試項目中，夏新37HWTUP的表現也發揮不佳，限度停留在0-5-10段，而明基VL3735則完全達到了0-1-2段。

 
左為夏新37HWTUP，右為明基VL3735

  
夏新37HWTUP白色灰階限度基本到達100-99-98段

  
明基VL3735白色灰階的限度輕松到達100-99-98段

　　不過在漸變過渡的測試中，夏新37HWTUP則稍微扳回比分，畫面過渡流暢自然，而明基VL3735在水平過渡就稍微有點不夠平滑了，靠近屏幕中央部分的地方有點突兀，但不算太明顯。

 
左為夏新37HWTUP，右為明基VL3735

　　黑白靜物的測試畫面兩者表現旗鼓相當，畫面層次都表現的豐富細膩，令人滿意。至此，第一回合的灰階分辨能力對決中，明基VL3735略占上風，夏新37HWTUP由于屏幕亮度稍微過高而小輸半分。

 
左為夏新37HWTUP，右為明基VL3735

色彩表現力

二回合：色彩表現能力對決

　　在色彩表現的測試中，我們依然不難發現夏新37HWTUP存在亮度過高的情況，盡管基本的紅綠藍色相都沒有偏色，但屏幕整體略顯得發白，色彩不及明基VL3735來得那么濃烈飽滿。看來在實際使用中，夏新37HWTUP的用戶還是應該適當地把屏幕亮度調低一些。在此回合中，明基VL3735依然憑借亮度和色彩在整體配合上較為均衡而保持領先優勢。

  
夏新37HWTUP高亮特性使屏幕稍微有發白現象

  
明基VL3735則顯得比較濃烈飽滿

 
左為夏新37HWTUP，右為明基VL3735

視頻及視角范圍對決

三回合：視頻圖像對決

　　在人物膚色還原效果測試中，兩者的表現不盡相同。夏新37HWTUP的高亮特性使得人物膚色更加明艷，而明基VL3735的人物膚色還原就偏向柔和一些。在該項測試上，兩款產品風格不同，難分高下，要看就看各位朋友更偏向喜好那種畫面風格了。

 
左為夏新37HWTUP，右為明基VL3735

　　四回合：視角范圍對決

　　下面是筆者分別從側面約80°～85°的位置上拍攝兩款型號的視角效果圖，按照實際觀察的結果來看，兩者在視角范圍的比較上并沒有存在太大差異，都足以應付家庭用戶日常觀看的需求。

 
左為夏新37HWTUP，右為明基VL3735

評測小結

　　從前面的幾項基本性能測試對比中，似乎明基VL3735在結果上稍占優勢。但筆者認為，夏新37HWTUP只是惜敗在屏幕基本亮度過高的特點上，而在實際使用過程中，用戶是可以對亮度進行適當下調以達到減輕屏幕發白過曝的效果，所以這里兩者并不存在絕對的優劣差別之分。

　　考慮到夏新37HWTUP還集成了USB接口、讀卡器及FM收音等多媒體娛樂功能于一身，用戶的購機投資似乎更接近于一步到位的情況，這更能體現出夏新開發家庭影音娛樂一體化產品的市場路線。

夏新37HWTUP

　　而明基VL3735在產品開發上更傾向于發展純粹的電視功能，各項產品特色都圍繞電視的基礎而設計，這在一定程度上也反映出明基力求產品做得專而且精的市場定位。

明基VL3735