“特價(jià)”“驚爆價(jià)”“滿就送”“最低價(jià)”……歲末年初各大商場各顯神通，也似乎搞得紅紅火火。然而，浙江省和杭州市物價(jià)部門卻再次提醒廣大消費(fèi)者：這些促銷手段中有不少其實(shí)都經(jīng)不起推敲，屬于價(jià)格欺詐行為。

　　原價(jià)“子虛烏有”。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，“原價(jià)”是指經(jīng)營者在本次降價(jià)前一次在本交易場所成交的有交易票據(jù)的價(jià)格，但是一些商家在開展打折、特賣等優(yōu)惠活動(dòng)中，常常以供應(yīng)商提供的建議零售價(jià)、以前首次降價(jià)時(shí)的原價(jià)等作為本次降價(jià)銷售商品的原價(jià)或者任意亂標(biāo)原價(jià)。如某家電商場在銷售摩托羅拉Ｅ６８０手機(jī)時(shí)，標(biāo)示原價(jià)３８８８元一只，現(xiàn)價(jià)３２８８元一只，但是所謂的“原價(jià)”只是供應(yīng)商提供的建議零售價(jià)，商場沒有按所標(biāo)原價(jià)３８８８元銷售的成交記錄。

　　降價(jià)“先揚(yáng)后抑”。某家電商場在促銷活動(dòng)中采取滿５００元減６０元，滿１０００元減１２０元，滿２０００元減２４０元的方式進(jìn)行手機(jī)“滿就減”促銷活動(dòng)，但該商場在實(shí)際銷售過程中，卻將參加此活動(dòng)的手機(jī)先提價(jià)再返利，實(shí)際提升了該手機(jī)的銷售價(jià)格。以某款諾基亞手機(jī)為例，其促銷活動(dòng)前的實(shí)際銷售價(jià)格為１５５０元一只，而活動(dòng)時(shí)該款手機(jī)的標(biāo)價(jià)為１６８８元一只，參加促銷活動(dòng)返利１２０元后，實(shí)際售價(jià)為１５６８元一只，超過了活動(dòng)前的實(shí)際銷售價(jià)格。

　　打折“偷工減料”。某家電超市在銷售某款海爾熱水器時(shí)，標(biāo)示原價(jià)為１１５８元一臺(tái)，其宣稱的降價(jià)折扣率為８.４折，理應(yīng)是９７２.７２元一臺(tái)，但在實(shí)際銷售過程中，該熱水器卻以９８８元一臺(tái)的價(jià)格出售。某超市在郵寄給消費(fèi)者的廣告中宣稱某種水果的促銷價(jià)為２.４８元一斤，實(shí)際卻按２.９９元一斤結(jié)算。

　　優(yōu)惠“虛晃一槍”。某電器有限公司促銷讓利活動(dòng)期間，三個(gè)品種的格蘭仕微波爐明碼標(biāo)明售價(jià)、現(xiàn)價(jià)和折扣率。但檢查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)價(jià)就是促銷活動(dòng)前的銷售價(jià)格，折扣率是虛假的。某家電商場在店慶等活動(dòng)中在懸掛廣告上標(biāo)示“名牌ＤＶＤ原價(jià)４５８，店慶價(jià)１９８，限量”。但經(jīng)檢查，這種ＤＶＤ“店慶”期間賣了四臺(tái)，只有一臺(tái)按照“店慶價(jià)”售出，還有三臺(tái)的售價(jià)均高出“店慶價(jià)”。