在液晶與等離子的PK中，液晶電視占有先天性優勢，畢竟無論從企業的推崇還是媒體的宣傳導向，液晶都聚焦了更多的“眼球”。

　　但事實上，大多數老百姓是分不清液晶與等離子的區別的，完全是客觀的環境導向了液晶電視，這也造成了等離子廠商即使付出120%的努力都不一定能得到市場50%的認可。日立有關負責人就曾無奈地表示，等離子市場份額能占到液晶電視三分之一的份額就算是不錯的
了。

　　從中怡康對今年第一季度平板電視的統計數據看，等離子電視銷量為16萬臺，而同期液晶電視的銷量是60多萬臺，等離子電視大約為液晶電視的26%。而高清標準的頒布，必然對等離子的市場份額造成進一步的影響。等離子廠商目前面臨的是如何守住這三分之一份額的問題。

　　從眼下情況看，等離子廠商的任務非常艱巨。這種艱巨源于作為等離子主流尺寸的42英寸，實現不了高清。但業界并非對42英寸等離子電視一棍打死，不少廠商認為，42英寸非高清的等離子電視仍有一定的市場空間。LG電子(中國)總部數碼家電彩電產品經理樸文哲告訴記者，把達到高清標準等同于完美顯示效果，是一個誤區。電視的顯示效果取決于很多因素，包括分辨力在內，像色彩、對比度、亮度、響應時間等也都很重要。事實上，不論等離子還是液晶，其品質的高低不是說達到高清標準品質就一定高，達不到品質就一定低，品質的高低是要看各方面的“綜合實力”。目前LG主推的42英寸濾光膜等離子電視分辨力達到1024×768的國際高清標準，綜合顯示效果與一般液晶電視相比并不遜色，并且具有一定的價格優勢，客觀上來說這種產品的性價比是非常高的，沒有理由說就沒有市場。

　　為鞏固42英寸等離子電視的市場份額，另一等離子廠商日立推出其救市舉措———準備在今年秋季推出42英寸高清等離子電視，成本與價位的情況現在還無從得知，但我們仍希望這42英寸等離子電視的“高清一搏”能為其贏得更多的市場空間，能讓老百姓買到更實惠的高清平板電視。

　　事實上，老百姓對于液晶與等離子電視的選擇，主要取決于對大尺寸電視的消費需求以及價格比較。高清等離子電視與40英寸等大尺寸液晶電視相比，顯示效果并不差，甚至要更好，因此沒有理由偏向哪一種產品。