作為平板電視家族的兩大成員，液晶電視和等離子電視一問世就被拿來比較，而其各自的代表廠商夏普和日立頻頻過招，為各自產(chǎn)品不遺余力的宣傳讓消費者宛若霧里看花。廠商及業(yè)界關(guān)于液晶電視與等離子電視的交鋒和爭論讓消費者陷入了兩難境地。到底孰優(yōu)孰劣，哪一種才更適合家庭，讓家人欣賞到超清晰，高品質(zhì)畫面的節(jié)目成了消費者關(guān)心的問題。

產(chǎn)品內(nèi)質(zhì)的比較
　　現(xiàn)代家庭對電視的需求早已不僅僅停留在觀看的層面上，越來越多的家庭追求高品質(zhì)畫面和完美音效帶來的視聽盛宴，消費者對色域和畫面層次感的要求隨之升高。液晶電視色彩普遍鮮艷飽和，它顯示的陽光，藍(lán)天白云鮮花等更加漂亮，但它的畫面質(zhì)感就稍為遜色。等離子電視恰巧與之互補(bǔ)，它的對比度高，層次感就相對突出，在表現(xiàn)夜景和暗部細(xì)節(jié)時就顯得真實而生動。

　　當(dāng)然電視機(jī)首先要滿足的還是觀看，那么圖像的清晰度便是一個家庭首要的考量點。在我國，通常42英寸等離子電視的分辨率實際只能算標(biāo)清，雖然達(dá)不到高清，但對普通家庭收看電視節(jié)目和DVD沒有太多影響。而目前市場上出現(xiàn)了一些具備高分辨率的產(chǎn)品，也在一定程度上彌補(bǔ)了等離子電視機(jī)在這方面的不足。至于液晶電視，由于液晶每次變化都需要反映時間，它的響應(yīng)速度較慢，在播放諸如球類比賽的動態(tài)影像時就會出現(xiàn)“拖影現(xiàn)象”，如果長時間觀看液晶移動畫面就會有暈眩感，但它在表現(xiàn)靜態(tài)畫面上又略勝一籌。由于不同家庭對色彩的偏好不同，不同技術(shù)的色彩優(yōu)劣就不能一概而論。

產(chǎn)品外因的權(quán)衡
　　另外，電視機(jī)在滿足收看突現(xiàn)功能的同時，也作為房間特別是客廳的重要擺設(shè)。所以許多消費者在購買時都很注重它的外在觀感，既要節(jié)省空間，又要與整個房間相協(xié)調(diào)。無論是液晶電視還是等離子電視，都以重量輕，厚度薄，可擺可掛的特點博得家庭青睞。市場上的等離子電視機(jī)多是40、42、43英寸，而液晶電視仍以37英寸的中小屏幕為主。由于觀看時離等離子電視太近，就會看到一個個發(fā)光的離子點，所以對于家庭而言，選擇什么樣的電視機(jī)還要考慮到房屋面積。如果面積較小，買一臺大尺寸的等離子電視機(jī)不僅顯得不協(xié)調(diào)，還達(dá)不到最好的觀看效果。另一方面，液晶電視側(cè)面的觀看效果不如正面，如果家庭成員較多，顯然會影響收看。

　　無論哪一種電視，價格的號召力對家庭來講一定是巨大的。受顯示技術(shù)、成本等的影響，目前市場上同尺寸的液晶電視價格比等離子電視的價格高出20%左右，大屏幕的液晶電視還是讓許多家庭望而卻步。因此許多家庭更愿意選擇不僅氣派而且價格適宜的離子電視機(jī)。至于功耗方面，近期相關(guān)人士指出，兩種電視實際耗電量的差別并不大。當(dāng)然，涉及電視經(jīng)濟(jì)性的話題，還要談到這兩類電視的壽命。最初的等離子電視壽命較短，而隨著技術(shù)的發(fā)展，等離子電視的壽命已從原來的2.5萬~3萬小時延長到6萬小時，與液晶電視基本持平，可以保證一個普通家庭正常使用10年，而這也是一個產(chǎn)品換代的期限。

　　通過從消費者角度對液晶電視和等離子電視各方面性能的分析，我們發(fā)現(xiàn)兩者滿足了不同家庭的需要，很難明確地指出哪一種才最適合家庭使用。但總體來講，等離子電視更適合空間較大的客廳使用，而將一臺造型小巧，畫面生動細(xì)膩的液晶電視擺放在臥室，也會取得絕佳的收視效果。