為了推動數字電視高清認證的實施，信產部發布公告稱，將依據行業標準和國家有關規定，聯合國家認證認可監督管理部門，支持中國電子技術標準化研究所(CESI)等行業性認證機構在全國范圍內開展數字電視產品相關認證工作。

　　正如此前業界所擔心的，旨在規范國內高清電視無序狀態的數字電視高清標準認證，事實上已經導致終端彩電廠商更多“打擦邊球”炒作，無意中進一步加劇了國內高清電視市場的混亂無序。

　　昨日，包括康佳、TCL、海爾在內的多家企業均對外宣稱，已率先獲得了信產部數字高清電視的第1號標準認證證書。而更多彩電廠商人士向記者私下表示，信產部公示的標準參數過高，且并沒有充分尊重彩電上下游廠商的實際運營狀況，未來很可能造成市場更大的混亂。
　　
多家企業宣稱獲首張認證
　　據悉，信產部數字電視相關認證主要有三種:分別是“高清認證”、“標清認證”和“機卡分離認證”。

　　信產部的初衷是使整個彩電產業從此有章可依，但不幸的是，圍繞第一號認證，即已經引起市場混亂。

　　據信產部的公告，認證機構將有兩個:一個是信產部公告中所稱的“國家認證認可監督管理部門”，即中國質量認證中心(CQC)；另一個是信產部下屬的中國電子技術標準化研究所(CESI)。

　　昨日海爾公開宣布，海爾流媒體電視已經首家通過數字電視標準符合性測試，獲得國家廣播電視產品質量監督檢驗中心、國家數字電視用戶終端產品檢測實驗室(001)號合格檢測報告。

　　而另有消息稱，中國質量認證中心(CQC)已于4月7日對外宣布，TCL的一款液晶電視產品已通過《數字電視接收設備標準》鑒定，該中心主任李懷林向TCL頒發了首張編號為001的“CQC數字電視高清認證”證書。

　　與此同時，康佳也在同日宣布，在中國質量認證中心公布的名單中，康佳成為首批通過高清認證的企業，送測的數十款平板產品全部通過。

　　出乎意料的是，康佳、海爾、TCL相關人士均表示，對宣稱第一個獲得數字電視高清認證的同行企業不予評論。
　　
業界質疑標準比美日還高
　　昨日有不愿具名的彩電龍頭企業的國內營銷總裁私下向記者評論稱，雖然信產部的標準系國家標準，因此從積極意義上說，確實能推動國內概念紛飛的數字高清電視市場走向規范，但是怎么才算是真正的高清電視，業界仍有異議。

　　該人士透露，一般而言，主管部門制訂數字電視高清標準，應當跟國內上下游生產廠商進行充分溝通。但此次出臺的高清認證辦法并沒有充分考慮到廠商的實際意見，公布的技術參數大大抬高，某些方面甚至“超出了美國、日本的技術標準”。此外，此次高清標準距離實施預留了半年過渡期，但之前廠家認為，出于中國國情以及數字電視傳輸標準至今尚未出臺，因此至少應預留兩年的過渡期。

　　也有評論稱，要實現全行業向高清電視轉移，必須建立在全行業上下游的技術進步基礎之上，但目前國內彩管行業根本生產不出符合高清標準的彩管。
　　
不達標不等于不合格
　　另有業內人士指出，根據現行公示的數字電視國家標準，除了現在的LCD液晶電視能夠通過外，市場上絕大多數的CRT彩電和中外PDP等離子彩電，因技術原因均不可能達標。“即使按當下全世界最先進的技術改進，也只有37英寸以上的傳統CRT彩電，和50英寸的等離子電視才能通過國標。”

　　據稱早在去年，松下、LG、日立等以等離子彩電為主業的電子巨頭全球高層多次赴中國信產部溝通，要求降低標準參數。但在協商未果后，松下、日立轉投廣電總局支持的央視高清，并迅速拿到高清認證標識。

　　創維彩電營銷總裁楊東文昨日向記者表示出對高清國標市場前景的擔憂。他的建議是，國家標準應當借鑒美國、歐洲市場明確劃分“高清”、“標清”、“普清”的概念，讓消費者按需購買，而不是被市場錯誤地解讀成“不達高清標準的電視就是不合格的彩電”