近幾年，我們看到一個(gè)可喜的現(xiàn)象，高清掀起的普及風(fēng)暴帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，高清電視、高清機(jī)頂盒廠家，以及高清節(jié)目制作商及集成運(yùn)營商也都紛紛在高清市場(chǎng)上試水涉足。

　　雖然全國的整體平移還處于起動(dòng)階段，但如何去開拓這個(gè)市場(chǎng)，如何找到一種更為有利的贏利模式和營銷策略，各環(huán)節(jié)的參與者們都在不斷地摸索和探討，都想從中分得一杯羹。同樣，此次中數(shù)傳媒與蘇寧的合作也是寄希望于能通過雙方的資源優(yōu)勢(shì)進(jìn)行互補(bǔ)，搶先一步占領(lǐng)“高清”市場(chǎng)，以期實(shí)現(xiàn)利益最大化。

　　有人說，這次集成運(yùn)營商與渠道商的合作，是中數(shù)傳媒對(duì)三家合作伙伴日立、松下、海信合作內(nèi)容上的一個(gè)補(bǔ)充，讓之前的合作內(nèi)容落到實(shí)處；也有人認(rèn)為，中數(shù)傳媒無非是想在高清節(jié)目無法打開用戶市場(chǎng)的情況下，通過與廠家和渠道商的捆綁行為來圈地，從而帶來一定的現(xiàn)金流，并在資本上有所收益而已；也有人認(rèn)為，這些合作模式只能起到一種推廣作用罷了。

　　誠然，對(duì)于現(xiàn)今并不成熟的高清市場(chǎng)，每個(gè)企業(yè)的介入也有其不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。但不管是中數(shù)傳媒的合作伙伴，還是其他彩電生產(chǎn)商，他們一致的觀點(diǎn)是，高清產(chǎn)業(yè)只有擁有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)才能真正促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

　　長(zhǎng)虹發(fā)言人劉海中告訴記者，目前彩電企業(yè)在技術(shù)儲(chǔ)備上已經(jīng)完全沒有問題，可以立即上馬生產(chǎn)采用任何標(biāo)準(zhǔn)的高清電視。海信北京分公司總經(jīng)理唐佑強(qiáng)也同樣表示，海信生產(chǎn)的電視所制定的企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，不僅符合央視高清節(jié)目的標(biāo)準(zhǔn)，也將會(huì)符合國家制定的標(biāo)準(zhǔn)。

　　顯然，各方把所有問題的癥結(jié)都?xì)w結(jié)于高清電視的標(biāo)準(zhǔn)上，但目前我們看到的是，高清節(jié)目和高清頻道嚴(yán)重匱乏也阻礙了高清電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于高清節(jié)目制作和購買，動(dòng)輒需要上億元的資金，目前承擔(dān)高清節(jié)目運(yùn)營的只有中數(shù)傳媒和上海文廣，即使高清節(jié)目已經(jīng)在全國落地，但每天播出15個(gè)小時(shí)和限有的節(jié)目?jī)?nèi)容都不能滿足消費(fèi)者的需求。而每月120元的收視費(fèi)也無法讓高清節(jié)目進(jìn)入平常百姓家。

　　另外，高清電視是否能顯示出高清效果，還有賴于各地方網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，如果在當(dāng)?shù)亻_通或轉(zhuǎn)播高清節(jié)目采用的壓縮率不同，傳送的高清節(jié)目質(zhì)量也不同。因此，我們看到的是，高清電視的標(biāo)準(zhǔn)只是作為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的一部分，高清電視的發(fā)展需要多方力量協(xié)同作戰(zhàn)才能真正繁榮這個(gè)市場(chǎng)。