等離子相對壟斷終于導致松下自食惡果

    導致等離子產(chǎn)品在42英寸市場面臨主流地位被顛覆的局面的主要原因是等離子產(chǎn)品相對于液晶電視產(chǎn)品的明顯的技術不足。分辨率很難實現(xiàn)全高清（目前在42英寸上僅有松下一款產(chǎn)品能實現(xiàn)全高清的分辨率，該款產(chǎn)品被業(yè)界認為存在技術不成熟的可能性）則是重中之重。此外，亮度過低、功耗大、發(fā)熱高、重量大等問題也持續(xù)困擾等離子電視產(chǎn)品。

    然而，等離子電視遭遇今天的尷尬并非一日之功。作為最早實現(xiàn)精細畫面的大尺寸薄型電視解決方案，等離子技術曾經(jīng)一度在諸多技術指標上顯著領先液晶產(chǎn)品。比如可視角度、色彩表現(xiàn)、對比度、成本、大尺寸技術、亮度均勻度，甚至亮度上等離子電視都曾經(jīng)領先液晶技術。

    但是，液晶顯示技術飛速的技術進步卻讓等離子相比之下相形見絀。例如06年50英寸及其以上尺寸液晶電視產(chǎn)品還是市場的新鮮貨，而今年，該類產(chǎn)品的十一最低售價已經(jīng)只有19000元。更為重要的是，當50英寸等離子開始全高清化的時候，52英寸液晶幾乎已經(jīng)實現(xiàn)了全部產(chǎn)品的全高清化。

    液晶電視的另一個巨大進步是快速反映速度和流暢運動畫面的實現(xiàn)。再配合對比度的提高、背光源的改進，液晶電視在整體效果上已經(jīng)與等離子不相上下，同時個別性能指標，例如分辨率、輕薄、功耗、亮度則占據(jù)絕對優(yōu)勢。

    導致等離子電視技術進步?jīng)]有能保持住相對液晶產(chǎn)品的優(yōu)勢的因素固然與等離子技術的特點相關，但是也與等離子產(chǎn)品的研發(fā)缺乏產(chǎn)業(yè)支持有必然關系。

    等離子業(yè)界LG和三星皆是液晶和等離子的雙面手，且二者在液晶項目上的投入明顯高于等離子項目。等離子陣營的另外三家除松下外日立、先鋒近幾年相應業(yè)務都面臨虧損的局面。先鋒接手NEC等離子項目僅是從04年開始，目前已然沒有脫離新業(yè)務整合所帶來的一系列困擾。日立則在整體經(jīng)濟效益狀況不好的情況下，等離子方面的研發(fā)必然受到影響。

    由此可見，專業(yè)的主要經(jīng)歷能夠集中在等離子產(chǎn)品技術研發(fā)的企業(yè)僅有松下一家。這也是在液晶以全高清化作為主要武器搶奪等離子市場份額的背景下，只有松下能夠成功推出全高清42英寸等離子產(chǎn)品的原因之一。

    相對而言，液晶陣營則要好上太多，包括日本夏普和臺灣五虎均是以液晶作為未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。同時三星、LG也把液晶技術作為主要研發(fā)方向之一。即便是日立也在其與松下、東芝合資的液晶面板項目上投入研發(fā)實力不少。借助整體產(chǎn)業(yè)規(guī)模的優(yōu)勢，液晶技術進步速度和產(chǎn)品性能超越等離子自然水到渠成。

    注定松下能成就等離子輝煌的因素，恰恰注定松下等離子必將走向孤獨。42英寸產(chǎn)品的今天僅是一個開始，下一個目標已經(jīng)被僅有不足兩萬元售價的52英寸液晶鎖定。何況在此之前，還有一個液晶的小前鋒46/47英寸產(chǎn)品需要50英寸等離子奮力抵擋。

    液晶電視已經(jīng)超越了等離子性能的那一部分和即將超越等離子性能的那一部分，分明已經(jīng)在搖旗吶喊，為勝利時刻的到來助威。也許事實正會如同液晶技術30年的堅定支持者夏普所言：“液晶之后還是液晶”。面對如此事實，松下最擔心恐怕只有是：誰來幫助孤獨的她抵擋即將到來的2007年冬天的凜冽寒風。