實際測試檢驗等離子液晶誰更綠色

    近日，國內著名的IT產品門戶網站中關村在線（www.zol.com.cn），對市場主流平板電視的耗電情況做了一次深入調研。據中關村在線實際測得數據顯示，等離子電視產品的工作功耗明顯高于同尺寸液晶電視。

    在試驗中，中關村在線測試工程師分別測試了電視機可能的最小功耗和最大功耗并對實際測試值進行了詳細說明，下表記錄了中關村在線工程師們測試的最終結果：

品牌	尺寸	技術類型	型號	最小功耗		最大功耗
				測試條件	測量值	測試條件	測量值
東芝	42英寸	液晶電視	42C3000C	最小背光模式	78W	最大背光模式	達到241W，平均不足250W的功耗能夠令人接受
日立	42英寸	等離子電視	P42E101C	正常稍暗場景測試正常功耗	僅為124W	高亮度場景畫面測試高功耗	最大功耗達到359W 達到52英寸液晶電視的最高功耗
日立	50英寸	等離子電視	P50X101C	正常稍暗場景測試正常功耗	機器為50英寸FULL HD等離子電視，正常收看情況下僅198W	高亮度模式下測試高功耗	接近600W的功耗，和標稱的功耗很相似
索尼	52英寸	液晶電視	KLV-52X300A	最小背光模式測試最低功耗	僅108W的驚人成績，機器為52英寸FULL HD液晶電視	最大背光模式測試最大功耗	不足300W的最高功耗，比42英寸等離子電視還省電
松下	50英寸	等離子電視	TH-50PZ700C	作為FULL HD機型，像素的增多直接導致機器功耗增大，首先測試黑色場景	在這樣的情況下功耗仍然高達367W，已經超過了索尼52英寸液晶電視的最高值	全亮狀態下測試	突破600W的功耗實在恐怖
夏普	52英寸	液晶電視	LCD-52RX1	最小功率模式測試	114W耗電	高亮度畫面測試	僅300W出頭

    我們可以注意到測試工程師采取了最嚴格的測試方法，對電視機的最大和最小功耗進行比較。而其所選機型也是各品牌最主流的最高端型號，代表了每個品牌和液晶等離子兩大陣營最高端的產品技術水準。在產品銷量上，索尼加夏普的液晶電視占全球市場超過20%，而松下加日立的等離子電視銷量更是占據全球市場的40%以上。我們可以相信這些產品足以代表等離子和液晶兩大陣營出來做最終的較量。

最小功率模式測試

114W耗電

    實際測試結果顯而易見的可以看出，在實際功耗上等離子電視對比液晶電視幾乎是完敗。而日立等離子的功耗水平也好于松下產品不少。同時我們也可以注意到索尼液晶電視產品對比夏普產品的輕微優勢。這種實際的測試結果不同于官方的標稱值，更能實際表現各款產品的功耗情況。中關村在線測試工程師給消費者到來了最直接的關于產品節能狀況的評測，必然會對消費者選購適合自己的產品有所幫助。

對等離子功耗的質疑由來已久

    在平板產業界，等離子是目前唯一有可能和主流的液晶產品對抗的技術類型。因此，等離子電視產品的市場發展狀況一直備受業界關注。對其有優缺點也不乏褒貶之聲。其中，功耗問題則是重中之重。

    面對全球性的環境變暖和氣候惡化，各國政府都在為了一個持續藍色的地球家園而共同努力。哪怕是最偏遠的地區的人民現在也懂得保護環境的重要性。我國雖然是發展中國家，但是無論是能源建設還是環保理念都不落后于發達國家。在提倡環保和使用環保產品上每年都投入大量的人力和無力進行建設和宣傳。

索尼KLV-70X300A液晶電視

    在這樣的背景下，產品，尤其是家電產品的環境指標無疑成為廣大地球村的村民共同關心的問題。這也是中關村在線測試工程師要做一個這樣的實際能耗測試來指導消費者購買節能產品的原因之一：首先讓我們感謝中關村在線測試工程師對環保問題的關心和做出的辛苦工作 。

    在其他國家也有眾多人士對平板電視特別是等離子電視的能耗問題提出質疑。據國外媒體報道，由于耗電量過高，英國保守派組織曾計劃于今年9月提出禁止使用等離子彩電等家電的建議。這個由 David Cameron組建的保守組織主要致力于開發各種環保政策。

    此外，據《新快報》報道，根據一份由咨詢公司提交給澳聯邦政府有關強制節能建議報告，大多數等離子電視將被禁止在澳市場銷售。澳聯邦政府節能設備委員會今年公布的報告顯示，消費者紛紛將耗能較低的老式顯像管電視升級為高耗能的等離子液晶電視，導致電視耗電量激增，成為澳洲家居生活溫室氣體的最大來源。

高能耗不符合綠色奧運精神，缺陷源自等離子技術自身

    呼吁綠色呼吁環保已經成為目前全球最具影響力，且最受關注的事業，也是一件決定未來人類共同命運的事業。我國于2008年夏季召開的北京奧運會也把“綠色”最為最主要的奧運理念之一，提出了“綠色奧運”的口號，并發起了一些“綠色行動”。比如在政府和人民的共同努力下，北京的大街小巷都可以見到建筑工人在辛苦的施工，為老舊建筑穿上節能保暖的外衣。

    這樣的國際國內背景下，在綠色奧運理念深入人心之時，中關村在線測試工程師對主流平板電視的能耗測試來的非常及時，為志愿綠色事業和人類未來的地球村公民們提供了很好的選購指南。實際測試結果中等離子完敗的事實被認為是“等離子電視”不符合“綠色奧運”精神的最好證據。甚至有網友已經在呼吁抵制那些高耗能的等離子電視產品，而選用更節能的液晶電視，或者是CRT電視產品。

索尼KLV-40W300A液晶電視

    等離子電視的高耗能特性被認為是等離子自身的技術缺陷，同時也是影響等離子產品繼續生存的最大障礙之一。

    據國際平板業界最權威調查公司DisplaySearch最新的一項預測報告稱，等離子電視只有實現10流明/瓦的發光效率后，42寸的高清等離子面板功耗才能降至150瓦，進而使等離子電視功耗水平達到和液晶產品相當的水平。這也是等離子戰勝液晶，繼續生存的關鍵之一。但是，DisplaySearch估計在未來十年等離子的發光效率最可能出現至少2倍的提升，達到5流明/瓦的水平。這樣的提升速度似乎難以被人們接受。另據業內專家介紹，目前在售的等離子電視大多數發光效率僅為 2流明/瓦以下，只是液晶電視背光燈的幾十分之一。

    等離子電視的巨大功耗和預期內很難迅速提升的現狀，不由的令人為等離子的未來捏上一把漢。筆者自然誠摯的希望等離子產品能迅速提高發光效率，這不僅有利于產業的健康發展，更有利于全人類的綠色環保事業。不過似乎眼下，熱愛環保的人們只能“望等離子而卻步了”。