在國內液晶電視價格火拼進入白熱化的時候，長期處于弱勢地位的等離子電視也開始蘊釀著新一輪的反攻，面對上升空間依然龐大的平板電視市場，液晶電視和等離子電視的第二輪廝殺已經拉開序幕。盡管目前等離子電視陣營廠商數量相對較少，不過長虹和松下近期的大手筆無疑是給等離子電視市場注入了兩支強心劑，同時LG、松下、日立、飛利浦等廠商近期紛紛將旗下等離子電視進行大幅度降價，最大幅度甚至達到40％，這僅僅是等離子電視在2007年吹響的第一聲反攻號角，在這場新的對壘中，都宣稱即將投入數十億美元新建等離子面板生產線的松下和長虹無疑是市場關注的焦點。那么在等離子電視2007大舉反攻的背后，有著什么樣的背景和促進因素呢？

　　技術 —— 摘掉帽子 優勢保持

　　在這新一輪的博弈中，等離子電視在技術上要解決的問題比宣稱上解決的問題要小，在長期以來媒體和液晶電視廠商的某些誤導下，等離子電視“分辨率低”“耗電量大”“使用壽命短”對廣大消費者的影響很大，而實際上，上述問題，在新一代的等離子電視中已經不存在。

遭病垢的分辨率對于新一代等離子來說已不是問題，完全符合國家高清標準。

　　就拿最遭病垢的分辨率來說，目前采用Alis3代等離子屏的42英寸液晶電視都能夠實現1280×1024的分辨率，同時50英寸及以上尺寸的等離子電視大多數都具備1366×768分辨率，，以前那些分辨率僅有852×480分辨率的老型號等離子電視基本都退市了，所以目前市場上的等離子電視基本都是符合國家高清標準的產品，

　　我們再來看看等離子電視比液晶電視跟耗電的說法，一個42英寸的等離子顯示器會耗費370W的電，而同尺寸的液晶顯示器則只耗費230W，光就數字來看，等離子電視確實比起液晶電視要耗電許多，但考慮到發光原理上的不同，事實上，等離子電視在較暗的畫面場景時，耗電較低，甚至在畫面全黑時，瞬間待機消耗功率不到1W也有，比起液晶需要持續供電的發光方式，等離子也不見得是完全的耗電，應該說，等離子和液晶電視的能耗都還有很大的改進空間，目前的能耗都是大家無需擔心的。

　　另外關于使用壽命的問題也并非有些媒體宣稱的那樣只有1-2年的時間，目前等離子電視的“灼屏”問題基本得到解決，在正常使用情況下，5-7年的時間不會有太大的問題。

　　相比之下，等離子電視優于液晶電視的方面更容易讓消費者體驗到起技術的優勢，首先在是對比度的優勢。等離子電視的平均亮度、對比度指標均高于液晶電視。等離子的對比度目前多為3000:1、4000:1和5000:1，甚至高達10000:1，而液晶電視的對比度基本在400:1~1200:1之間。

　　即使按照美國國家標準ANSI來測算，等離子電視與液晶電視的對比度大都在200∶1或者300∶1左右，但是從實際觀看效果來看，等離子電視的畫面確實色彩亮麗。等離子對黑色畫面的呈現也比液晶電視要好一些。

　　此外由于等離子電視的發光方式有別于液晶電視，等離子是自發，而液晶是背光式，像素自發光的色彩飽和度當然更好，所表現的色彩種類也要更豐富。液晶電視大多數都是1667萬種顏色，少數可以達到10.7億色，但是等離子1667萬色和10.7億色已經比較少見，86億色也不出奇，最高的已經達到5490億色。雖然過多的顏色已經超出人眼所能分辨的顏色數量，等離子屏幕的顏色范圍也比CRT電視還要廣得多，除了在觀賞一般電視節目時，等離子電視可以擁有更優越的顏色顯示能力之外，在對應到高畫質節目播放時，色更為綿密真實。

　　在亮度的表現上，等離子電視也優于液晶電視許多。一般的液晶電視的面板亮度多數僅達300～550流明，而等離子電視則能提供超越1000流明的清亮大畫面，這也是為何當消費者將兩款不同類型的電視機搬回家后，可以發現到等離子電視的畫面總是那么清晰亮麗的原因。 特別明顯的就是等離子電視對黑色的表現力要強過液晶電視很多，等離子電視是通過兩極放高壓電，刺激等離子面板中的惰性氣體，如氙氣等發光，在未導電的狀態下，面板顏色呈現的是全黑樣貌，因此用戶可以看到等離子電視機在畫面純黑表現上優于液晶電視不少，更加貼近顯像管電視機的表現。

　　此外液晶電視先天具有的響應延遲問題，等離子電視可以完全消除，因為它使用自發光像素來顯示每一次的畫面。像素會快速并精準地進行每一次畫面的打開與關閉以產生銳利，清晰，生動的畫面。這是為何等離子電視能輸出快速移動畫面，如球賽、賽車等，又能如此清晰的原因。

　　當前全球主要的等離子面板生產大廠有Pioneer（先鋒）、Panasonic（松下），以及韓國Samsung（三星）和LG等，而且很快中國的長虹也會加入其中的行列，雖然等離子面板生產企業不如液晶電視般的百花齊放，但新一代的等離子面板制作技術越加精純，也讓等離子電視的畫質達到前所未有的巔峰，對于追求高畫質顯示的消費者而言，大尺寸等離子電視仍是非常理想的選擇。