隨著每年的3.15消費者權益保障日的臨近，我們也把關注的目光重點轉移到消費者維權行動中來。今天筆者就日常消費者在選購液晶電視過程中容易忽略的四大盲區作一次詳細解析，看看大家平時到底有沒有在不知不覺中被廣告和商家的宣傳所誤導。

　　不要盲目崇拜面板產地

　　估計大多數朋友在選購電視的時候，除了看看外觀和畫面效果以外，最常問的一個問題就是“這機子用的是哪里產的屏幕”。的確，如果能夠有塊好的液晶屏幕，用戶日常使用過程中可以享受到更佳的視覺效果，誰不希望自己的電視色彩自然層次豐富呢？！

不要盲目崇拜面板產地

　　只是屏幕的好壞并非完全由面板產地這一項來決定。不同產地的液晶屏幕從根本上來說只是各家面板廠商的開發技術資源不同，而不能代表屏幕的技術高低和質量優劣。目前全球五大液晶面板生產商，夏普、S-LCD（索尼與三星合資組建）、LPL（LG與飛利浦合資組建）、友達和奇美生產的液晶面板都有各自的技術特點，沒有任何權威機構敢斷言其中一家廠商的面板一定優于其余各家。

　　首先，各家液晶屏生產技術相異會使面板表現各有風格。例如夏普由于采用了獨特的ASV技術，使其屏幕可以擁有較低的反射特性，從而改善液晶電視在暗畫面黑度降不下去細節容易丟失的問題。而LPL生產的S-IPS面板則改善了原IPS模式在某些特定角度的灰階逆轉現象，使屏幕擁有更寬廣的視角范圍。三星和索尼在最新的液晶電視系列中采用先進的背光源來配合面板，因此其產品在色彩表現方面更加鮮艷生動。臺灣兩大面板廠友達和奇美生產的液晶屏相對而言專利技術不如其余三家尖端，但整體運作相當成熟，產能巨大且質量穩定，尤其在37英寸和42英寸的Full HD面板生產方面擁有絕對的資源優勢，產量增加又帶動成本的下降，因此臺灣屏從性價比方面來看絲毫不落后于其它廠商。由此看來，不同產地廠家生產的屏幕應該說是各有所長。

夏普液晶電視生產線

　　其次，同一產地的液晶屏也分三六九等。在液晶面板生產過程中，制造商會根據客戶訂單的要求來提供不同指標的面板。舉個例子，同樣是32英寸的屏幕，A客戶要求的面板指標是亮度均值為450cd/m2，對比度在800:1以上，直徑0.2mm的亮點不超過3個，面板價格為每單位300美元；而B客戶要求的指標則是亮度在480cd/m2以上，動態對比度達到3000:1，直徑0.1的亮點不超過2個，面板價格為每單位320美元（注：以上數據僅作舉例說明用，不代表任何廠家實際指標要求）。根據兩個客戶的不同要求，制造商在生產面板過程中針對A和B客戶的具體指標來調整玻璃基板的投入、內部液晶成分的配比、濾光板的使用等方面，同時后制品工程的導光板采用、光學膜組合、機械設備的工程設定條件都會作不同的調整，此外在屏幕在出廠檢驗階段的檢查標準也不盡相同，質檢人員會根據客戶訂單的要求來執行控制流出成品的水平，因此，即使是同一廠家生產出來的面板也可以說是兩種完全不同的產品。

　　另外，同一批次生產的屏幕也可能會提供給不同客戶。理論上來說，一條面板生產線出來的同一批液晶屏質量應該是相差細微的，但在嚴格的質檢過程中依然會有等次之分，最好的列入A級，順次下來就有可能就被分成A、B、C三等了，如果同時有三個客戶都下了訂單，但對質量指標作了不同的要求，那么制造商就會根據實際情況供應不同等級面板給三個客戶。

　　從上面列舉的幾點來看，液晶面板的選擇并非產地決定一切，即使了解屏幕的來源，也不能斷定整機的好壞優劣。筆者提醒各位網友，切勿盲目聽信賣場推銷人員極力推崇某家屏幕的說法，無論夏普屏、臺灣屏、三星屏，還是所謂的軟屏、硬屏，所代表的僅僅是面板的來源產地而已，沒有任何理由是值得炫耀或者崇拜的。