事件起因——網友發帖引發爭議

●

    前段時間，小編在本站的產品論壇里看到了一篇題為《松下PV65C上海9999》的帖子。其中“松下PV65C”是網友們對松下等離子電視TH-42PV65C的簡稱，而“上海9999”則表示這款電視在上海的售價為9999元，這個價格比當時其他地區的報價要低4000元，價格差距異常明顯。此貼一出立即引來了廣大網友對松下PV65C的關注，這款電視隨即成為了網上的熱點產品。

    上圖就是我們今天的主角——松下等離子電視TH-42PV65C，做為符合我國高清標準的等離子電視，這款產品一經面世就受到了很多消費者的關注。由于在13999元的價位上堅持了很久，很多想購買這款電視的朋友都期待著它能夠降價。

 就是這張發票引發的爭論

    終于有一天，有網友發帖說松下PV65C降價了，而且一降就是4000，更有甚者已經將它買到了手，發票的照片也被公布在了網上。此舉可謂一石激起千層浪，網友們先是猜測這款電視價格的真偽，而后又有人發新帖擴大了討論的范圍，對單款產品的分歧逐漸演變成了對液晶電視與等離子電視哪個更具優勢的爭論。

 網友的疑問：等離子還是液晶？ 

    我們先來看看松下PV65C的價格。以北京為例，春節期間這款電視的售價為12999元。在其他省市這款電視我們已知的最低成交紀錄為12000元，但上海百思買門店的少數成交價是個例外——9999元，據悉這個價格只是當日的限量促銷價格，而且只有很少的消費者在促銷期間購買到了這款產品。

分歧產生——不同根則不同道

●

    面對9999元的價格很多網友都心動了，不少本已打算出手液晶電視的用戶轉而持幣觀望。在這個價位上松下PV65C等離子電視是非常有競爭力的，其價格優勢對于很多外資品牌42英寸液晶電視而言是一場噩夢。這樣一款產品的出現為等離子電視市場打了一針強心針，很多擁護者也借此機會在論壇上發帖宣傳等離子電視的優勢，液晶電視擁護者與等離子電視擁護者的爭論隨即開始。

 不同的網友持不同的意見

    提起網友對等離子電視和液晶的爭論就不得不從兩者不同的顯示原理說起。我們先來看看液晶電視的顯示原理，通俗地講液晶就像一扇門，而液晶面板是由很多的“門”排列而成的，在液晶面板后面設置了一個光源，我們用電壓控制這些“門”的開閉進而控制從光源產生的光線通過液晶面板，最后我們看到的這些通過的光線組成的最終畫面。

 

 液晶工作原理示意圖

    而等離子電視的顯示原理就簡單多了，我們可以通俗的將其理解為由很多個“小燈泡”排列而成的一個發光面板。我們同樣用電壓控制這些“燈泡”的開啟、關閉和激發不同強度的光線，最終顯示出彩色的圖像。與普通的白熾燈不同，這些“小燈泡”是靠兩端的電極放電激發惰性氣體形成等離子體，并以這些等離子體產生的紫外線激發熒光粉發光的，所以我們稱之為等離子電視。

 等離子電視工作原理示意圖

    從液晶和等離子電視的成像原理上我們可以看出，雖然兩者都是平板顯示器，卻是截然不同的兩樣產品，因此它們在各方面的性能特點也都有所不同。通過對比我們將會對兩者有更深入的了解，也能更好的定位哪種產品更適合自己的需要。

第一輪——色彩表現 等離子勝出

● 第一輪——色彩表現

    前面我們提到了液晶和等離子各自不同的成像原理，這些差異直接導致了二者在色彩表現上的不同。這里小編先要和大家簡單介紹一下這兩種顯示器是如何產生色彩的，我們先來看看等離子電視。等離子顯示器顯現色彩依靠的是其內部的等離子體激發熒光粉——這在一定程度上類似于傳統CRT顯示設備，因此通過控制電壓讓不同能量狀態的等離子體轟擊熒光粉就能激發出連續的不同波長范圍的光線，從而呈現出各種色彩——由于激發出的光線波長是連續的，因此和CRT一樣，等離子能夠顯示的色彩數量也是無限的。

 等離子顯現色彩的過程比較簡單也比較高效

    之后，我們再來看看液晶電視。液晶電視顯現色彩的過程比較復雜，首先要由背光系統產生一定波長和能量的“白光”，這些白光首先被偏光片扭轉90°變成偏振光，通過電壓控制液晶分子不同的偏轉狀態，偏振光被液晶分子調制后投射到一層薄膜上，這層薄膜叫彩色濾光片，它負責將“白光”中的紅、綠、藍三種光過濾出來，再透過另一層偏光片合成為我們最終看到的顏色和畫面。

 液晶顯現色彩的過程相對復雜

    從上述原理我們不難看出，作為主動發光顯示器件的等離子電視其色彩范圍（也就是色域）主要取決于熒光粉的種類和等離子體的激發狀態，因此理論上來說更容易實現廣色域顯示。而被動發光的液晶電視其色域基本上取決于背光源的波長范圍，在目前冷陰極熒光燈管（CCFL）占據主流的情況下，液晶電視的色域很難和等離子電視抗衡——索尼BRAVIA著名的WCG-CCFL“亮艷色彩背光”技術通過在背光源中添加磷元素才實現了92％NTSC比值的廣色域，對于等離子電視來說90％的NTSC比值才是正常水平。由此可見，至少目前等離子電視所能呈現的色彩范圍要比大多數液晶電視更加寬廣。

 CIE 1931色度圖

    除了代表色彩范圍寬廣度的色域之外，電視的色彩表現力還取決于所能呈現的色彩種類，即在某個固定的色域范圍之內，電視能夠呈現出多少種不同層次的色彩，也就是我們常說的灰階（亮度的等級）。對于液晶電視來說，能夠在特定的亮度范圍內劃分出多少級灰階取決于驅動IC的位數（bits）——6bit驅動IC能夠劃分出2⁶＝64級灰階，而8bit驅動IC則能劃分出2⁸＝256級灰階，顯然256級灰階的層次表現力要比64級灰階更強。出于成本和實用性等多方面的考慮，目前主流液晶電視普遍采用8bit驅動IC，紅、綠、藍三原色各能劃分出256級灰階，256×256×256＝16.77M色，也就是通常所說的真彩顯示（這里需要指出的是目前一些液晶電視廠商宣稱的xx億種色彩只是芯片處理亮度的采樣率，而不是真正配備了10bit、12bit乃至更高位數的驅動IC——這個成本是相當高昂的）。

    反觀等離子電視，只要控制各個像素的發光時間即可獲得不同亮度，因此實現更精細的灰階劃分其難度要比液晶電視低很多。再加上更加寬廣的亮度和色彩范圍，因此幾十億乃至上百億種色彩的再現能力并不希奇。由此可見，無論是色彩的范圍還是再現數量，目前等離子電視仍然較液晶電視占據明顯的優勢——只不過這種優勢在普通用戶眼里也許并不那么明顯，尤其是在賣場信號源非常有限的情況下。 

    結論：色彩表現方面，等離子勝出。

第二輪——亮度、視角、響應時間

●

    等離子電視在色彩的表現力上要比液晶電視出色。除此之外，我們來看看兩者在亮度方面的表現。由于液晶電視開始大量采用動態背光調節技術，所以其亮度范圍和等離子電視已經沒有太大差距，但是由于其背光系統屬于管狀光源，有可能出現亮度不均的情況。相比之下，等離子電視由于每個像素均可發光，所以不存在亮度均勻性的問題。亮度均勻性方面，等離子勝出。

 液晶可能出現亮度不均的情況

    其次，我們來看看兩者在可視角度方面的表現。由于廣視角技術的普及，液晶電視在可視角度上已超過了170度，基本可以達到全方位觀看，但大視角下色彩偏差的問題仍然沒有徹底解決。而等離子電視的像素可以直接發光，所以不存在可視角度問題。可視角度方面，等離子勝出。

    之后，我們來看看兩者在響應時間方面的表現。液晶電視需要對液晶分子施加電壓以驅動液晶分子偏轉后控制光線的通過，所以會出現一定的延遲，即我們所看到的拖尾現象。等離子電視由于是主動發光，所以不存在拖尾的問題。響應時間方面，等離子勝出。

    從上面的對比可以看出，等離子電視具有很多優勢，在亮度、色彩、響應時間和可視角度等方面比液晶電視可以說是全面勝出。然而，在接下來的對比中，等離子的一些缺點就顯現出來了。

第三輪——功耗、壽命、尺寸和分辨率

●

    首先我們來看看功耗和發熱量。液晶電視由于采用冷陰極熒光燈管發光，所以其功耗和工作時的發熱量較等離子具有優勢。而等離子電視的每個像素在工作時都要發光，雖然其圖像電平值并不恒定，但是其功耗和熱量相比液晶電視還是要高出很多，盡管有的產品采用隔行發光的方式工作，也無法徹底彌補這方面的缺陷。功耗方面，液晶電視勝出。

    其次我們來看看使用壽命。很多實驗室數據都顯示等離子的使用壽命較液晶電視短，但兩者的壽命均超過了消費者實際的使用周期，單從這一指標上看不出兩者具體差距。不同的是液晶電視的背光系統出現問題還有更換的可能，但等離子的像素如果出現不能發光的故障就無法修復了，從這個角度看等離子電視處于劣勢。壽命方面，等離子電視處于劣勢。

 損壞的背光燈管

    之后，我們看看面板尺寸。在像素點距相同的情況下液晶電視的尺寸可以做得很小，而等離子電視受生產工藝的限制無法以可接受的成本制造出小尺寸的產品。所以我們在市場里看到的等離子電視尺寸大都在42英寸以上，這也導致等離子電視在產品尺寸分布上不如液晶電視豐富。尺寸方面，液晶電視勝出。

   最后我們來看看屏幕的分辨率。由于原理和工藝的限制，等離子電視的像素始終無法做到和液晶電視一樣精細，因此實現高分辨率的成本較液晶電視更更高。以目前市場的主流來看，液晶電視從37英寸開始就能實現1920×1080的全高清分辨率，最近夏普更是推出了32英寸的全高清液晶電視。國內市場的等離子電視才剛剛開始向1366×768的高清分辨率“進化”，從42英寸到63英寸，1920×1080的全高清分辨率機種可謂鳳毛麟角。在分辨率方面，液晶電視勝出。

各取所需——走自己的路讓別人說去吧

●

    分辨率是液晶電視擁護者抨擊等離子電視的主要武器，在這點上雙方的爭論圍繞全高清而展開。其實我們認為，對全高清的選擇還需因人而異，沒有達到全高清規格的等離子電視也并不像某些網友所說的一文不值。

 先鋒等離子電視，售價將近3萬

    隨著技術的發展，全高清的娛樂設備開始走進人們的生活，高清播放機、新一代游戲機以及HTPC都能提供全高清信號，擁有或打算擁有這些設備的人還是需要購買一臺清晰度能達到1080p全高清規格的平板電視的，如果資金有限，一臺性價比突出的中小尺寸全高清液晶電視會是很好的選擇。

    但是，大多數的普通消費者其實并不存在太多對全高清的需求。他們所關注的問題主要集中在畫質、回放效果、功耗和價格上，觀看電視節目或欣賞DVD影碟是他們購買平板電視的主要目的，而我國的高清國家標準對于清晰度的規定也僅達到了720p/1080i。此外，在一般家庭觀看電視的距離上720p與1080p的顯示效果其實很難分辨，因此一臺分辨率為1366×768的高清平板電視已經能夠滿足要求。

 等離子和液晶，我們將如何選擇？

    那么，普通的消費者如何在液晶和等離子之間進行選擇呢？這要取決您對畫質、價格和功耗的取舍。如前所述，等離子電視在畫質和回放效果上具有優勢，尤其對動態畫面的表現要超過液晶電視很多，但較高的功耗和不算太“平易近人”的價格并不是誰都能夠接受的，因此比較適合對畫面效果有較高要求但全高清應用較少的消費者。液晶電視雖然在畫質和回放效果上略遜等離子一籌，但小尺寸低功耗的產品在價格上更具有親和力，對于全高清分辨率有需求的消費者（比如HTPC用戶），液晶電視目前還是是不二的選擇。

    結語：從平板電視出現開始，關于等離子與液晶的爭論就沒有停止過�，F在等離子電視的價格開始松動，分辨率更加符合高清標準，隨著平板電視的大型化，等離子與液晶誰將主宰今后的平板電視市場呢？我們拭目以待。