● 測試場景四:暗部場景細節表現測試
索尼
夏普37BX5液晶電視效果
日立42PD9900TC等離子效果
松下42PV65C等離子效果
● 第四場景測試結果:等離子獲勝!
第四場景測試結果 | |
索尼40X200A | 暗部細節表現普通,色彩范圍較廣。 |
夏普32BX5 | 暗部細節表現普通,色彩普通。 |
日立42PD9900TC | 暗部細節表現出色,色彩還原真實。 |
松下42PV65C | 暗部細節表現出色,但有輕微曝光過渡。 |
暗部細節果然是等離子電視的強項,兩款液晶電視的表現基本一致,如果沒有等離子電視的對比,我們可能會感覺到液晶的表現已經比較出色了。但是和兩款等離子相比較之后,可以明顯看出等離子在處理暗部畫面的時候要出色的多。這次的測試中日立和松下的等離子表現都不錯,尤其是日立的那種偏柔和的色彩看起來更舒服。
● 最終結論:等離子電視整體色彩占優,但液晶電視表現一樣出色。
如果一定要分出一個勝負的話,那么等離子電視無論在成像方式上或者色彩還原方面都更加接近CRT電視的sRGB水平,因為目前CRT電視的效果依然是最佳的sRGB標準,這是液晶電視無法相比的。盡管等離子電視在畫面效果上占優,但并不能說明液晶電視的效果差,因為畢竟成像原理不同,而且色彩的風格也不同。如果不做對比的話,我們認為液晶電視的效果也十分出色,但始終無法和等離子相比。
對因為畫質而無法決定買液晶還是買等離子的朋友現在應該心里有數了,選擇適合自己的產品最重要。
整體測試評價 | |||
評測編輯 |
|
|
|
沈研 |
彭文娟 |
王重博 | |
評價 |
等離子電視的色彩是筆者所喜歡的,更自然更鮮艷的畫面已經接近了CRT的sRGB水平。但本人仍然認為液晶和等離子更有缺陷,例如等離子電視更費電,而液晶電視則是色彩、響應時間等方面不盡人意,都不是最完美的方案。 |
如果針對成像原理和畫面來看,本人更喜歡等離子電視的效果,首先色彩還原真實,這點是液晶電視無法相比的。其次是等離子電視的可視角度和響應時間都基本沒有值得去操心的,而液晶電視則都需要去費心。 | 從現場測試來看,等離子電視在可視角度方面完全勝過液晶電視,盡管等離子電視的實際可視角度只有160度,但基本在任何角度觀看,畫面都不變色,效果令人驚嘆。不過等離子電視的亮度和液晶電視相比還是有一定差距。 |
|
|
|