據(jù)一項(xiàng)新的調(diào)查顯示，澳大利亞人喜歡大屏幕等離子電視機(jī)而不喜歡液晶電視。然而，考慮到這篇研究報告是等離子電視廠商松下公司委托實(shí)施的，樣本規(guī)模比較小以及對比方面有利于等離子技術(shù)的優(yōu)勢，這個研究結(jié)果并不令人感到意外。

    據(jù)itwire.com.au網(wǎng)站報道，當(dāng)?shù)入x子技術(shù)的支持者試圖利用一家全球等離子廠商委托的一項(xiàng)對344名用戶進(jìn)行的調(diào)查建立等離子超過增長迅速的液晶電視的優(yōu)勢的時候，你只會感到這些等離子技術(shù)的支持者不顧一切的憂慮。

    正如媒體報道的那樣，這項(xiàng)對等離子電視的調(diào)查是由Synovate公司實(shí)施的，關(guān)鍵的調(diào)查結(jié)果包括更自然的色彩、更好的快速移動圖像、更好的對比度、重新產(chǎn)生黑色的效果更好、更適合大型尺寸等等。所有這些優(yōu)于液晶電視機(jī)的特點(diǎn)都是眾所周知的，而且人們都知道這些優(yōu)勢正在快速消失。

    這篇調(diào)查報告沒有提到在明亮的房間里采用背光技術(shù)的液晶電視有更好的觀看效果，如白天看電視的情況。這篇調(diào)查報告還沒有提到耗電量。有許多報道稱，等離子電視機(jī)的耗電量比同樣尺寸的液晶電視高10至30。等離子電視的支持者辯護(hù)稱，等離子電視機(jī)只是根據(jù)需要點(diǎn)亮每一個像素，而液晶電視的背光是一直亮著的。這也許是真的。可能正是因?yàn)槿绱藘烧咧�間的耗電量差距才不是300而是30。

    這個調(diào)查報告還沒有提到等離子電視機(jī)長時間顯示靜態(tài)圖像容易出現(xiàn)的燒屏問題。不過，在新型的等離子電視機(jī)中，這個問題據(jù)說不算什么問題了。這篇調(diào)查報告還沒有提到公認(rèn)的液晶電視的使用壽命高于液晶電視的問題，沒有提到液晶電視比等離子電視更結(jié)實(shí)、更輕、更薄和更容易安裝的問題。

    大尺寸等離子電視機(jī)在圖像質(zhì)量方面確實(shí)好于液晶電視。然而，如果真是這種情況的話，讓真正獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)使用合理的調(diào)查樣本向人們展示原因是有幫助的。