除了網友的呼聲外，夏普電視產品存在的爭議還吸引了一些專業媒體的注意。中關在線網站一篇題為《不值！談春節不買夏普電視的十大理由》文章對此進行了全面的分析：降成本，不降價格；更貴，畫質未必更高；夏普臺灣屏事件；技術不再是獨步天下；宣傳有炒作之嫌；廣色域技術并不完美；菜單設計不夠人性化、換臺速度較慢；產品線混亂、技術有保；很貴，很暴利！國內外的差價巨大； 遙控器手感一般。該網站在文章中提到：“廠商的誠信是十分重要的，冒險投機往往得不償失。”

　　該文發表后，有網友表示支持上述觀點：“說得有道理，我以后再也不買夏普電視了，我家買的46GH1簡直沒法用，氣死我了。”還有網友則指出，夏普在液晶領域的實力比其他廠家強得多，至少中高端不像其他品牌用臺灣屏來降低價格。說話的時候還是要有點良心。

　　網友之間有爭論，專業網站之間所發文章觀點也有不一致的地方。筆者搜索發現，一家門戶網站登載了一篇駁斥“十大理由”支持夏普的文章。該文作者通過對上述意見一條一條地分析，稱《不值！談春節不買夏普電視的十大理由》一文過于偏激，有失公允。更有“爆料”稱背后有競爭對手的影子。

　　該文也引發了網友的關注：“仁者見仁，自己眼見為實。今天說那個不壞，明天又說這個不行，那后天呢？呆在家里算了！”“不管理由是否說得全面，或者駁得是否有道理，夏普電視不值得買肯定是事實。”