最后的測試部分是關于兩款電視的品質和性能的測試，首先還是測試一下大家關注的漏光測試，雖然兩款電視采用的面板都相同，但是不同的黑色度處理模式還是會有一定區別的。

索尼46X300A（左）、東芝46XF300C（右）

    兩款電視在測試中的模式一直保持不變，不過索尼的鮮艷模式似乎在黑色度上沒有做過多優化，和東芝相比要亮很多。不過黑色均勻性相當好，沒有明顯的漏光現象，只是東芝的黑色度實在令人驚嘆。

索尼46X300A（左）、東芝46XF300C（右）

    雖然兩臺電視都采用了10bit DAC驅動，但東芝受到圖像處理引擎的控制，似的對比度和飽和度過高，讓黑色灰度部分顯示的一片漆黑，基本看不到。而索尼從黑色到白色的表現都十分完美，東芝通過增加飽和度和增強對比的方式來達到的夸張色彩是需要付出損失灰度的代價的。

索尼46X300A（左）、東芝46XF300C（右）

    在刷新率倍頻技術中，對應索尼的是最新的Motionflow 100Hz技術，而東芝是采用了自己的meta brain Pro 100Hz技術都是通過各自的插幀算法來實現的100Hz顯示，從而減輕拖尾現象。不過在響應時間的測試中我們還是發現了兩款機器的差別，圖片建議放大觀看，可以看到在最下面速度最快的白色方塊上的差別。索尼的白色方塊移動很平穩，拖尾很小，而東芝則還是有一些可見的拖尾現象，所以白色方塊是比較模糊的。

● 結論

    這兩款機器實際上所提供的功能和技術都能稱得上是目前最尖端的技術，不過正是因為如此，才勾起了將他們對比起來硬碰硬的欲望。不過測試結果還是比較滿意的，兩款產品的性能都很優異，但色彩上我們認為是針對不同人群的設計。例如喜歡鮮艷色彩、喜歡玩游戲的朋友就適合選擇東芝的46XF300C，而經�？创笃脑挘敲此髂岬�46X300A可能在色彩上能給我們更多的選擇。

    所以我們的結論也很簡單，兩款機器從規格配置上來說，可以作為一個級別來看待。而選擇上，需要針對不同的需求來考慮。