看到這里，有人可能要問了：既然SED這么好，為什么市場(chǎng)上見不到呢？我可以告訴你，作為SED的發(fā)明者，佳能公司早在1986年就開始SED相關(guān)技術(shù)的研發(fā)，但當(dāng)時(shí)缺乏CRT技術(shù)、半導(dǎo)體芯片和其他電路技術(shù)的支持，SED一直都沒有走出實(shí)驗(yàn)室。

    1999年，東芝公司與佳能就SED顯示技術(shù)簽署了合作協(xié)議，雙方共同將該技術(shù)推向?qū)嵱没�。佳能�?jīng)歷過噴墨打印機(jī)的漫長(zhǎng)而艱辛的獨(dú)立研發(fā)，在微細(xì)加工技術(shù)上積累了雄厚的實(shí)力，而東芝在搞了電視技術(shù)上有很強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力，兩家合作開發(fā)SED顯示技術(shù)，可謂珠聯(lián)璧合，對(duì)推進(jìn)SED的產(chǎn)業(yè)化極為有利。又經(jīng)過幾年的聯(lián)合攻關(guān)，SED終于到了成熟收獲的階段。2004年9月14日，東芝與佳能聯(lián)合宣布將成立集研發(fā)、生產(chǎn)和銷售SED面板及電視設(shè)備、顯示設(shè)備于一體的合資公司SED Inc.（雙方各占50％股份）。

    SED公司借助于佳能和東芝雙方強(qiáng)大的研發(fā)力量，SED產(chǎn)品眼看就要噴薄而出了�？墒蔷驮谶@個(gè)節(jié)骨眼上，美國(guó)Nano-Proprietary公司與佳能公司在SED面板制造工藝的專利授權(quán)方面產(chǎn)生了意見分歧，一紙?jiān)V狀將佳能告上法庭。2007年5月3日，美國(guó)法院做出裁定，“佳能公司將Nano-Proprietary公司的授權(quán)范圍擴(kuò)大到了東芝等其他日本廠商，違反了授權(quán)協(xié)議，Nano-Proprietary公司有權(quán)終止與佳能的授權(quán)協(xié)議�！奔涯茉谳�?shù)艄偎局�后，只好讓東芝退出SED有限公司的股份。在發(fā)生了這樣的變故之后，原定于2007年第四季度SED產(chǎn)品上市的計(jì)劃泡了湯。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，SED發(fā)展道路之所以一波三折，為官司所困只是問題的冰山一角，國(guó)際利益集團(tuán)想方設(shè)法阻止下一代顯示技術(shù)的上市，才是深層次的原因。有消息稱，早在兩三年前，就有電視制造商打算購(gòu)買SED技術(shù)并將其封存，因?yàn)镾ED電視一旦投產(chǎn)，對(duì)液晶和等離子制造商來說無疑是致命打擊。假如說SED的某些關(guān)鍵技術(shù)專利被其他公司擁有，而這些公司從自身利益考慮，抱有打死也不賣的想法，將給SED的未來蒙上陰影。不過，近期有一條好消息傳來，說佳能公司已經(jīng)開發(fā)出一種非碳制造工藝以避免采用Nano-Proprietary公司的專利技術(shù)。即便在關(guān)鍵技術(shù)上取得了突破性進(jìn)展，佳能公司也并未公布SED電視的上市時(shí)間，可能其中仍有變數(shù)吧。

    面對(duì)來自O(shè)LED、EL等新型顯示技術(shù)的挑戰(zhàn)，SED的命運(yùn)會(huì)怎樣？佳能會(huì)采取哪些步驟突出重圍？讓我們拭目以待。