對等離子電視發展有利

　　動態清晰度規范的指標定為多少至為關鍵，這直接關系到等離子陣營和液晶陣營的市場利益。

　　可以肯定的是，這一規范顯然將有利于等離子電視的發展。中國電子科技集團第三研究所高級工程師劉全恩在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“等離子電視響應時間達到微秒級，動態清晰度較高；而液晶電視因發光原理所限，響應時間較長，顯示動態圖像時會存在拖尾現象。總體來看，等離子電視的動態清晰度較高，而液晶電視的靜態清晰度較高。雖然近年來液晶電視通過技術改造提高了動態清晰度，但實際效果可能并沒有廠商宣傳得那么好。”

　　參與制定該規范的一位技術專家在接受《中國電子報》記者采訪時也表示：“液晶電視的動態清晰度相對于等離子電視低多少，這個具體數據還在統計中。總體來看，等離子的動態清晰度要比液晶電視表現得好是事實。”

　　記者通過采訪長虹、日立、松下三家等離子廠商發現，他們對動態清晰度規范的出臺持贊成和支持態度。事實上，自從2006年以來，業內要求制定動態清晰度規范的呼聲越來越高，這一聲音在等離子陣營方面，則表現得更為強烈。

　　日立數字映像(中國)有限公司營業本部部長衛旭東在接受《中國電子報》記者采訪時直言：“2006年頒布的數字電視高清標準更有利于液晶電視的發展。”

　　我國數字電視高清標準并沒有對動態清晰度進行規定，這使等離子廠商宣稱的“等離子電視動態畫面效果優于液晶電視”變得無據可依。而在靜態清晰度方面，數字電視高清要求物理分辨率達到1366×768以上才可稱為高清。當時中國等離子電視的主流尺寸為42英寸，這一尺寸的等離子電視分辨率只能達到國際高清的1024×768，這一分辨力在我國不能稱為高清，而大尺寸液晶電視幾乎都可以達到我國高清標準。

　　據中怡康市場研究公司的統計，2003年，等離子電視和液晶電視的市場規模都不大，但等離子電視的銷量略高于液晶電視。但是2003年以后，液晶電視的飛速發展讓等離子電視相形見絀。2005年我國液晶電視的國內銷量為120萬臺，2006年為390萬臺，2007年為766萬臺；2005年我國等離子電視的國內銷量為49萬臺，2006年為55萬臺，2007年為69萬臺，我國等離子電視銷量的增速顯然低于液晶電視。

　　奧維營銷咨詢公司副總經理文建平在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“等離子電視目前在銷量上落后于液晶電視，并不是說老百姓不喜歡等離子電視，等離子電視銷量相對落后的根本原因，一是等離子電視的產品線以前都局限在大尺寸上，而液晶電視可以提供從19英寸到50英寸的產品，在中國能買得起大平板電視的消費者畢竟是一小部分；二是主推等離子電視的廠家太少，目前銷售等離子電視的整機企業，不過10來家，而主推液晶電視的廠商卻有200來家，廠商陣營的不對等，也是影響等離子電視銷售的一個重要因素。”

　　不過，這種狀況正在改變。2007年等離子電視陣營推出了32英寸這個關鍵尺寸，受到消費者的追捧。等離子電視上游企業目前正在開發26英寸等離子電視和37英寸等離子電視，37英寸等離子電視于最近由長虹實現了首發。通過努力，等離子電視的產品線已與液晶電視不相上下，甚至在大尺寸上還占有了一定的優勢。

　　另一對等離子電視行業的利好表現在：中國的整機企業開始客觀地看到等離子電視在整個行業布局中的地位。由于2007年上游液晶面板總體上處于供應緊缺的狀態，中國企業在產品的排兵布陣方面受到了一定的影響，企業在重新審視等離子電視的機遇與地位。同時，長虹投資6億多美元建設的等離子屏生產線建設進展順利，這為保證中國企業的穩定供應，邁出了重要的一步。