近日有相關媒體紛紛報道，外資平板特別是日韓企業涉嫌在華“傾銷”，此舉似乎也同時引起了國產平板群體的廣泛共鳴，并對其所謂“傾銷”進行炮轟和指責……對外資平板電視相關價格與質量質疑的聲音再度成為業內焦點。

　　近年來，外資品牌在國內份額的逐步攀升，帶來的質疑聲也越來越多，從此前的臺灣屏、翻修機現象，到歧視性銷售售后維修服務缺失，再到現在的“傾銷”，都在一次次消耗外資平板的品牌形象。

　　記者了解到，目前業界對于外資平板的質疑主要集中以下幾個方面——

質疑一：涉嫌傾銷價格優惠在哪里？

　　“以前中外同尺寸平板電視差價有幾千元，甚至上萬元，現在32、37英寸液晶差價只有1000元左右，46、47英寸液晶價差也從原來1萬元減少到2000～3000元，部分外資平板特價機售價甚至低于國產同尺寸機型。”在采訪中不時有賣場負責人如此評價外資平板電視的價格走勢。

　　據了解，一直以來外資平板的市場份額上升更多靠的是“兩大法寶”：一是用功能簡單化的產品低價抗衡國產品牌，其中，混用臺灣屏和三星、LG屏體成為外資平板的慣用手法。二是在彩電消費高峰期對常規機型實施不計成本的突擊降價沖擊市場。用某銷售人員的話來講，“這種做法實際上就是降低某一產品線的價格來擠壓國產品牌的份額。”但據了解，相關品牌能夠拿出來打價格戰的產品，其屏體、功能質量都在相應程度上打折扣。用這樣的產品來做促銷，容易給消費者造成外資系列產品全面大降價的假象。

　　有業內人士提醒消費者，這些低價外資平板電視是被業內稱為“裸機”的落伍、淘汰貨，對于消費者來說，并不一定能滿足其需求，而它高端的產品，價格又非常之高，因此選擇平板電視時候，同等價位的產品，要看這個產品的功能、配置，謹防被表面假象迷惑。

　　當然，上述相關人士的說法或許還值得進一步商榷，但對于外資與國產平板電視價格比較，的確已成為業界以及消費者最為關注并為之津津樂道的話題。外資與國產兩者之間的價格到底有多大差距，真相究竟如何，我們將在接下來7月份的系列PK報道中分別舉例說明。