隨著2008北京奧運會的日益臨近，國內平板電視消費繼續保持增長勢頭，賽迪顧問最新發布的《2008年第一季度中國平板電視市場研究報告》顯示，2008年第一季度中國平板電視市場銷售量為298.22萬臺。據中國電子商會消費電子產品調查辦公室調查數據預測，2008年中國平板電視市場需求量將達到1200萬臺。

    市場需求帶動了液晶電視產量的持續增長。工業和信息化部7日發布的統計數據顯示，今年前5月，我國共生產液晶電視835.9萬臺，同比增長60.5%。 液晶電視的產量占彩電總產量的25%以上。在部分大城市，以液晶電視為主的平板電視銷量已占彩電銷量的九成以上。

    然而，市場的繁榮難掩節能隱憂。《市場報》記者在調查中發現，在節能減排的大環境下，平板電視屏幕大、能耗高的問題逐步凸顯。

    平板電視能耗每年“蒸發”半座龍羊峽

    7月5日，北京奧運會倒計時34天。北京朝陽區的沈先生終于按捺不住“買臺平板看奧運”的沖動，去大中電器打算選購一臺液晶電視。

    然而，仔細比較了幾款產品后，沈先生驚訝地發現，銷售人員在介紹產品時分外強調對比度、分辨率等指標，而對于能耗指標，不是絕口不提，就是輕描淡寫一帶而過。

    這讓格外重視電器節能的沈先生心生疑慮，對銷售人員連加追問：“同樣大小的普通電視與液晶電視的額定能耗差距多少？”得到的回答卻依舊含糊不清。

    沈先生的經歷并非個案。采訪中記者了解到，大多消費者都有過這樣的遭遇。這是不是商家有意識的欺瞞呢？記者輾轉聯系到某品牌廠商銷售部負責人，被告知“并不是欺騙消費者，只是不愿去刻意強化能耗指標，因為平板（電視）的能耗確實高一些，這也是業內心照不宣的一種做法。”

    那么，與普通電視相比，平板電視的能耗到底有多高？中國電子視像行業協會會長、TCL集團董事長李東生在今年“兩會”上提交的提案中列舉了這樣一組數字：對比29英寸、34英寸傳統顯像管彩電（CRT）和37英寸液晶電視、42英寸等離子電視的功率，分別為150千瓦/小時、160千瓦/小時、200千瓦/小時和350千瓦/小時。平均下來，如果傳統CRT彩電換成平板電視，每臺電視的耗電要增加50千瓦/小時。

    李東生指出，今年中國的液晶電視銷量可能達到1000萬臺，如果按照每天工作4小時，每年就多消耗29億度電。

    這個尚未涵蓋整個平板電視市場的數字，就幾近相當于龍羊峽水電站年均發電量60億度的1/2。

    李東生據此認為：平板電視已經成為繼空調、熱水器和冰箱之后的第四大高能耗家用電器。

    能耗盡管如此之高，記者走訪了近10個平板電視品牌，卻看不到體現產品待機和開機能效的標識。而在空調、洗衣機等家用電器上，此標識無一遺漏。

    “不是不想標識，而是有顧慮，一來缺乏國家統一標準，容易落下虛假宣傳的話柄；二來節能產品因為研發投入大，相應地價格會高一些，而消費者的節能環保意識還不成熟，未必就能接受”。某國產品牌銷售部負責人委屈地說。