上海欲救上廣電，光電產(chǎn)業(yè)定位變數(shù)不大

    在上廣電集團(tuán)，即廣電NEC最終控股方資不抵債被托管之后，業(yè)界對(duì)擔(dān)心的就是上海廣電系主導(dǎo)的上海光電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是否會(huì)受到影響。筆者認(rèn)為，上海市選擇了托管廣電集團(tuán)而不是直接破產(chǎn)，其用意就是要保住廣電集團(tuán)旗下“可用”的苗苗，其中以廣電NEC在上海光電產(chǎn)業(yè)中的地位而言，必然是力保對(duì)象之一。

    年初，國家剛剛通過電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃。其中彩電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新興顯示器核心器件產(chǎn)業(yè)的支持性表述，被認(rèn)為是國內(nèi)液晶產(chǎn)業(yè)解決“錢”的問題的一道閃光。我國臺(tái)灣地區(qū)和韓國液晶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大均有國家的支持密不可分。國內(nèi)液晶企業(yè)，包括京東方、龍騰光電、上廣電無不面臨“錢”的問題。因此，如果國家要做這個(gè)產(chǎn)業(yè)，那么直接的投資或者信貸支持必不可少。

    在這樣的節(jié)骨眼，上海市作為國內(nèi)液晶光電產(chǎn)業(yè)主要玩家出現(xiàn)核心企業(yè)“資不抵債”被托管的現(xiàn)象，其背后的深意和影響耐人尋味。筆者認(rèn)為，如果假設(shè)上廣電集團(tuán)已經(jīng)不能再為上海光電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到太大的作用（主要是資金支持），那么資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不佳的上廣電集團(tuán)控股廣電NEC未必有利于上海市光電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在上海儀電牽頭下做出必要的重組，對(duì)上海市光電產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展未必是一件壞事請(qǐng)。重組上廣電集團(tuán)的目的，可能就在于讓其旗下的核心子公司，那些有價(jià)值、有活力的苗子能夠“更獨(dú)立的”的成長。

    目前，上海市已經(jīng)形成了出不配套的以液晶為核心的產(chǎn)業(yè)體系。包括日本電氣硝子的玻璃基板公司、富士的彩色濾光膜公司等。在良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和地區(qū)配套優(yōu)勢(shì)的支持下，上海市不會(huì)放棄液晶這個(gè)先進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型方向。目前，對(duì)上廣電集團(tuán)的委托管理以及未來的重組更可能是一種“甩開包袱”的手段。