去年響應“綠色奧運”口號以來，國內外各品牌平板電視產品都開始以環保、節能、健康為另一家電消費訴求。進入2009年，隨著長虹、康佳、TCL、索尼等知名廠商紛紛發布多款節能環保液晶電視新品后，等離子電視的能耗問題又成為消費者爭議的話題。

　　此前的調查顯示，有一半以上的人認為等離子的能耗較大，液晶電視的耗電量較低一些;而得出這樣認識的判斷依據多半是從產品介紹的標牌數據上得來的，如42英寸等離子的功率一般標注在300W左右，同尺寸液晶的功率標注在220W左右。

　　為了讓消費者客觀正確的了解液晶和等離子的耗電量情況，IT168網站于2009年4月11日聯合新浪、搜狐、騰訊、人民網、萬維家電網、慧聰家電網、中國家電網、投影時代、熱訊家電網等10家媒體舉辦了“走出常識誤區”——平板電視選購主觀測試活動，本次活動中對同尺寸(42英寸)液晶和等離子電視進行了一場公開的耗電量PK。

　　測試過程中，等離子電視的耗電量一直隨著畫面的變化而高低的跳動，液晶電視的表現則比較穩定，在同一片源電影《金剛》(2小時58分)播放完畢后，兩臺電視前的功率測試儀上顯示的數據則相差不大，等離子的總耗電量為0.58度，液晶的總耗電量為0.593度;另外在以《魔戒I》(3小時37分)、《第五元素》(2小時)、《獨立日》(2小時16分)等影片測試的結果顯示，等離子和液晶電視的耗電量相差不大。

　　測試活動中，參與測試的10位媒體專家和16位網友進行了液晶和等離子耗電量的問卷調查，統計結果為：專家團中10%認為液晶的耗電量小一些，20%認為等離子的耗電量小，70%認為液晶和等離子的耗電量差不多;網友團中18.75%認為液晶耗電量小，25%認為等離子耗電量小，56.25%認為液晶和等離子的耗電量差不多。

　　經過本次平板電視主觀測試活動后，所有參加測試的成員都對等離子的耗電量有了新的認識，并且在測試中還發現了等離子的其他優勢，比如對比度高、動態畫面無拖尾，可視角度寬等等，并且測試者觀看完《金剛》后一致認為等離子的視覺感受相對比較舒服，更有利于保護眼部的健康。對于愛看電視的朋友來說，長時間坐在電視機前更應該注意保護自己的眼睛，所以在選購時一定要注意選擇一款讓眼睛舒服的電視，才能讓眼疲勞和“電視眼”遠離自己。

　　信息產業部第三研究所高級工程師劉全恩教授指出，等離子消耗功率隨顯示圖像的平均圖像電平(APL)的變化而變化，當APL低時，也就是畫面暗時消耗功率小，42英寸等離子標注的300W是最大功耗;而液晶不管畫面明暗，因背光源燈始終打開，功耗基本上是一樣的。如播放畫面較亮的綜藝節目時，等離子的功耗較大;而普通亮度畫面下，等離子與液晶差不多;在畫面比較暗，如播放電影時，等離子的功耗要低于液晶。

　　調查結果統計：

1、測試前，你認為液晶電視和等離子電視哪個功耗低？

2、經過測試后，您怎么看待液晶和等離子的功耗？