最近，長虹主動將自產等離子屏免費送給國內彩電企業（媒體報道是創維、康佳）測試使用。但是，當媒體對相關企業進行采訪時，相關企業均王顧左右而言他。甚至有企業表示：等離子電視非主推產品，未來也無加大等離子電視投入的想法。

    這是一件看起來很奇怪的事情！

    平心而論，長虹主動向國內其他彩電企業搖橄欖枝，以免費測試使用的方式供應等離子屏，確實有助于打開屏市場，有助于減少同行企業對其產品的疑慮，是明智的推廣手段。

    大家感興趣的是：為什么彩電企業對長虹主動示好并不感興趣？他們有什么顧慮呢？

    這的確是一個值得玩味的問題，需要從國內彩電企業的心態說起。

    首先，假如國內彩電企業使用了長虹的等離子屏，他們也不希望盡人皆知，尤其不希望媒體和消費者知道。在國內彩電企業看來，讓媒體及消費者知道他們的等離子電視使用的是長虹生產的屏，等于告訴消費者“我的等離子電視是低端產品，你別買了”。這當然不是任何一家彩電企業所情愿的。

    為什么說使用國產屏就一定是低端產品呢？

    這還要追溯到消費者心態。而這種消費者心態，恰恰是彩電企業培育出來的。

    大家回憶一下，二年前，全球“液晶大王”夏普曾經發生過一起“臺灣屏”危機事件，當時有傳言稱，夏普液晶電視使用的是臺灣生產的面板。這讓中國媒體和消費者很是氣憤，因為此前夏普一直宣稱自己生產的液晶電視，全部都是自產屏，現在突然爆出使用了臺灣屏，這不是在欺騙消費者嗎？這里面有一個邏輯關系，那就是“臺灣屏=低檔屏”，雖然這種邏輯當時就未必成立。這里面體現出來的，實際上是消費者對臺灣屏的歧視。

    實際上，在CRT時代，類似的情況也是屢見不鮮。幾乎每一家國產彩電企業，都不忘聲稱自己的電視使用的松下或者索尼生產的顯像管。彩電企業的媚外意識，早已根深蒂固。

    我們知道，在消費者觀念中，“臺灣產品好于大陸產品”是主流意識。大家對臺灣屏尚且如此反感，對長虹屏自然是避之猶恐不及，哪里還敢主動招惹！因此，長虹說送屏給同行彩電企業使用的時候，相關彩電企業要么默不作聲，要么王顧左右而言他，實在是揣摩透了消費者心態才做此反應。

    可是，長虹似乎對此一無所知，雖然它也是國內彩電企業之一員。

    除了心態之外，國內彩電同行不樂于承認使用長虹等離子屏，還有他們的戰略考慮在內。這幾年，國內彩電企業幾乎一邊倒地選擇了液晶，這其中甚至包括一度力挺等離子的TCL和創維。2003年以來，國內彩電企業平板戰略，基本上是圍繞液晶來布局的，包括TCL、海信（據說還有創維、康佳），都建立了自己的液晶模組產業。而在等離子上，他們基本上沒有什么投入，持可有可無的態度。如果現在因為長虹做等離子而改變企業戰略，對這些企業來說代價也太大了，一則從全球看等離子仍呈持續萎縮態勢，長虹能折騰出多大動靜尚不得而知。二則企業改變產品戰略，意味著此前圍繞液晶所做的投入，有一部分將閑置，這是很大的浪費。

    因此，要這些企業也象長虹那樣冒險挺進等離子領域，可能性是很小的。他們對長虹送屏漠然置之，也是情有可原。