一個(gè)還在組建中的位于合肥新站區(qū)的鑫昊等離子顯示器件有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鑫昊”)，因20億元引入日立淘汰的等離子面板生產(chǎn)線首次進(jìn)入公眾視野，沒想到一亮相便引發(fā)爭(zhēng)議。鑫昊自稱此舉可以“學(xué)以致用”，但一些專家學(xué)者則擔(dān)心，此舉可能是“重金收破爛”。

　　“通用歐寶將被出售”、“福特將出售沃爾沃”、“通用電氣將剝離家電業(yè)務(wù)”……近一年來，金融危機(jī)讓許多海外企業(yè)有了“把盤子做小”的想法，他們或出賣品牌，或出售技術(shù)，面對(duì)誘惑，中國(guó)一些企業(yè)蠢蠢欲動(dòng)。什么樣的技術(shù)值得一買，正讓求“技”似渴的國(guó)內(nèi)企業(yè)感到困惑。

合肥20億購(gòu)淘汰技術(shù)引爭(zhēng)議

　　鑫昊20億元引進(jìn)日立淘汰的等離子面板生產(chǎn)線，消息一出，業(yè)內(nèi)嘩然。產(chǎn)業(yè)觀察家劉步塵分析，無論從全球還是中國(guó)市場(chǎng)來看，等離子市場(chǎng)萎縮是不爭(zhēng)的事實(shí)。目前，液晶電視生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量是等離子的幾十倍，銷量比至少是10：1。雖然這幾年等離子陣營(yíng)三番五次的努力，但“液晶主流”的觀念早已深入人心，等離子要想“咸魚翻身”十分困難。

　　“若認(rèn)為等離子是發(fā)展趨勢(shì)，日立為什么要低價(jià)出售自己的等離子生產(chǎn)線？”劉步塵如此反問，“從追求利益的角度來看，日立這么做也不合常理。中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)警惕外國(guó)企業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移落后產(chǎn)能。”

　　此外，專家們還對(duì)合肥引入等離子生產(chǎn)線的未來表示擔(dān)憂。

　　中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波表示，投資要有前瞻性，不能跟著別人后面跑。“合肥這家公司剛成立，并無經(jīng)營(yíng)等離子面板生產(chǎn)線的經(jīng)驗(yàn)，在技術(shù)方面也存在無法自我消化的可能，若日立不提供技術(shù)支持和服務(wù)，該怎么辦？此外，松下、三星生產(chǎn)等離子面板，是因?yàn)檫@些公司本身就有整機(jī)廠，面板可以自己消化。反觀合肥這家公司，即使兩年后順利投產(chǎn)，它能把面板賣給誰？生產(chǎn)等離子電視的企業(yè)已沒幾家。”

　　劉步塵非常同意陸刃波的分析：“京東方之前買了韓國(guó)的液晶面板生產(chǎn)線，但韓方不給技術(shù)，京東方只好又掏大量資金求技術(shù)。我問過國(guó)內(nèi)幾家彩電企業(yè)，長(zhǎng)虹等離子面板(生產(chǎn)線)投產(chǎn)以來，是否有企業(yè)買過其產(chǎn)品？所有的彩電企業(yè)都如此回答：自身的企業(yè)都是液晶生產(chǎn)線，實(shí)行的是‘液晶戰(zhàn)略’，液晶電視現(xiàn)在賣得那么好，花錢重建等離子生產(chǎn)線有什么用呢？”

　　這不禁讓人聯(lián)想到上廣電引入的日本第5代液晶面板生產(chǎn)線。即使液晶電視成為了國(guó)內(nèi)主流產(chǎn)品，上廣電也有整機(jī)生產(chǎn)能力，但由于其他主流整機(jī)企業(yè)“不買賬”，這條液晶面板生產(chǎn)線最終拖累上廣電，最后不得不決定出售。