主流廠商相繼淡出等離子市場

    隨著小尺寸等離子電視的面市，不知能否為等離子的發展帶來另一條生路？

    近日，作為等離子陣營重要一員的日立，已經正式宣布出售其等離子生產線。隨著索尼、飛利浦、東芝、LG、日立等主流廠商相繼淡出等離子市場，業內有人士分析認為，隨著等離子行業市場份額的進一步減小，等離子電視或將遭遇退市的局面。　

    A　走訪

    賣場難見等離子電視蹤影

    本周三，江門日報記者先后走訪了大洋電器、江門國美、益華四海電器、江門蘇寧、恒發家電等市區主要家電賣場，發現在各大賣場的平板電視銷售區，液晶電視的數量占據壓倒性優勢。

    “目前，有銷售等離子電視的只有松下、日立、三星、長虹等幾個品牌，每個品牌大概有三四款產品，主要集中在40英寸以上的大尺寸機型。”益華四海電器彩電部的張經理告訴記者，由于等離子電視的銷售遠不及液晶電視，所以，賣場內各品牌的等離子電視都在逐漸減少，尤其是日立，從今年5月份開始，已經沒有進新貨，現在處于清貨狀態。

    在江門蘇寧、恒發家電等賣場，情況也基本相似，液晶電視不僅占據款型數量上的優勢，同時也是銷售員推介的重點。“目前銷售的42英寸以下平板彩電，基本上以液晶電視為主。在47英寸以上的機型，等離子電視大概占據了3成左右的市場份額，不過，從總體銷售情況來看，液晶電視與等離子電視的銷售比為8:2。”江門蘇寧采購部的趙部長如是說。

    B　調查

    等離子電視緣何“叫好不叫座”？

    在業界流傳這樣一句話——“外行買液晶，內行買等離子”，原因在于等離子電視除了在動態清晰度方面表現優異之外，在視覺舒適度、色彩還原度、對比度、可視角度等方面的表現也出類拔萃，那么，究竟是什么原因，使等離子電視陷入了“叫好不叫座”的尷尬境地？

    “受等離子電視技術所限，目前，市面上的等離子電視大多是42英寸以上的型號，品牌也只有4個，使得市民的可選擇范圍大大縮小。”大洋電器的朱總監認為，可選型號的不足是制約等離子電視發展的首要因素，同時，耗電量大也是等離子一直解決不好的技術問題，這也讓提倡節能消費的商家難以找到好的噱頭來推銷產品。這一觀點，得到了不少賣場相關負責人的認同。

    “與此同時，隨著液晶電視技術的不斷提升，液晶的‘拖尾’現象也正在被淡化，加上液晶電視的價格優勢，等離子電視的市場空間被進一步壓縮將難以避免。”張經理如是說。恒發家電江華店副店長呂家強認為，技術升級的不足，新舊產品更新的速度慢，也容易讓消費者對等離子電視失去興趣。

    江門蘇寧采購部的趙部長則認為，除了以上原因，各品牌都主推液晶電視，也在很大程度上影響了市民消費。“等離子的技術難度高，一般來說，產品越成熟，其市場透明度就越高，所獲得的利潤也就相應降低。考慮到人力、物力等成本因素，以及投資風險，對于靠量來獲取利潤的廠家而言，自然會選擇技術門檻相對較低的液晶電視。”趙部長如是說。

    C　業界

    等離子電視未來走勢不容樂觀

    隨著索尼、飛利浦、東芝、LG、日立等主流廠商相繼淡出等離子市場，那么，未來等離子電視是否將遭遇退市的尷尬？對此，業內人士看法不一，不過，等離子電視未來走勢不容樂觀，卻成為了業內的共識。

    “10個賣電視的，9個說液晶好，如果你是顧客，你會聽誰的？”有賣場負責人表示，現在無論是國產品牌還是合資品牌都主推液晶彩電,而品牌的市場營銷和推廣對國內市場輿論的影響力非常強，等離子電視未來發展將不可避免的陷入“銷售越差-產品越少-產品越少-銷售越差”的惡性循環，其退市也在所難免。

    張經理分析認為，隨著等離子市場空間日益縮小，將會迫使更多的彩電廠家放棄等離子業務,投向液晶的懷抱，如果等離子電視廠家無法改變產品線不完善、價格優勢缺失以及沒有形成規模化生產的局面，等離子電視遭遇尷尬退市就將只是時間問題。

    不過，也有人認為，等離子與液晶由于發光原理的不同，因此擁有各自的優勢，其市場定位也就有所不同，不存在誰淘汰誰的問題，隨著小尺寸等離子電視的面市，或許能為等離子的發展帶來另一條生路。