平板電視2D轉3D原理

    目前市場上有廠商推出具有2D轉3D功能的3D電視，可能還有消費者對2D轉3D不很了解，不知道跟2D轉3D后的立體效果跟真3D有什么區別。真正的3D影片是根據人眼觀察事物的方法，利用兩臺攝影機同步拍攝而成，兩個攝影鏡頭之間相隔一定的距離，分別代表人的左右兩眼進行拍攝。在人們觀看3D影像時，用相應的技術將兩幅畫面分別呈獻給左右兩眼，從而展現出連貫的3D立體畫面。

    而2D轉3D則是通過電視機內置芯片將普通2D畫面轉為3D圖像。要想實現2D轉3D，首先片源必須達到高清級別，或者是高清信號，其基本原理就是通過電視內置的處理引擎，分析2D的場景，把場景中的近點物體進行勾勒和突出，同時將背景環境和物體進行后置，中景不變，然后進行畫面的疊加，模擬3D片源再經過3D眼鏡在觀眾眼中呈現出3D效果。

    這種將普通2D畫面利用電腦軟件將圖像分出層次并稍微錯開，模擬出的3D效果，經過這種2D轉3D之后，圖像質量會有嚴重的損失，所以要實現2D轉3D一般都要求片源達到高清水平，另外還有色彩飽和度低、缺乏縱深感、立體效果粗糙等缺點。這種以降低影片質量的代價來實現“3D”，并不能讓人們體驗到真實震撼的立體感，可以說得不償失。

    2D轉3D是急功近利的做法

    3D電視在今年得到了迅速的發展，國內外眾多平板電視廠商都退出了3D電視產品，然而因為3D片源問題，3D電視在市場上銷量并不理想，內容成為3D電視普及的最大瓶頸。所以部分彩電廠商推出了具有2D轉3D功能的終端產品，聲稱景深較大的畫面可以媲美真3D效果，推改功能大加推廣，“這其實是一種急功近利的做法”，中國立體視像產業聯盟首席專家李玉光曾這樣表示。

    日前，2010中國建康3D盛典暨中國3DTV產業發展高峰論壇在北京召開，就是為普及倡導健康的3D消費知識、規范營造健康的3D產業環境、科學推薦健康的3D消費產品，為中國及全球營造出一個健康、可持續的3D消費和產業發展環境，推動3D從業者在尊重人體健康和人性機理的前提下大力研發推廣3D消費電子、3D影視內容及3D融合應用等相關3D技術產品服務。

    據3D產業聯盟研究院的權威數據顯示，觀眾對3D電影《阿凡達》的喜歡程度達到70.8%，而后續上映的絕大多數3D電影的喜歡程度卻不足5%。這些2D轉3D的電影因為“粗制濫造”，被廣大網友稱為“偽3D”。這些電影大多都是經過簡單的2D轉3D處理，3D畫面非常模糊，立體感也不強。

    在論壇上，李玉光還列舉了一家德國專業雜志對兩臺2D轉3D的電視測試。結果顯示，一臺立體縱深感不較弱，3D效果不理想，另外一臺在觀看1小時后，測試人員身體出現不適，感覺到頭暈。專業人士指出，2D轉3D電視僅進過簡單的圖像分層疊加，對影響質量損失很大，觀看這種模糊的畫面會對人眼造成傷害，特別是眼睛還處于發育期的兒童。

    廠商推出支持2D轉3D功能的產品，是為了解決3D片源不足的問題，出發點是好的，但是由于技術不成熟，為了短期利益匆匆上馬，反而給消費者的健康造成損害。

    首先，會讓消費者對3D電視產生錯誤認識。容易給消費者造成“3D電視也不過如此”，甚至是“3D電視還沒2D電視效果好”的感覺。其次，可能造成市場混亂，讓原本對3D電視就不是非常了解的消費者難以判斷。比如，一些導購可能會給您播放真正的片源，卻號稱是通過2D轉3D技術實現的效果，以此來忽悠您。 第三，不利于3D電視生產技術的提升。如今，許多3D電視都在強調其2D轉3D功能，帶來部分不明真相的消費者追捧，會助長部分廠商在3D技術方面不求上進的態度，長期來說，勢必對真正的3D電視技術研發造成阻礙。

    《阿凡達》導演詹姆斯·卡梅隆曾怒斥：制片公司不愿意花大錢投資技術，而僅依賴于電腦后期合成的做法，不僅是欺騙觀眾，也是電影技術的倒退。他直言，“簡單轉換可能有害無益，最終會令3D電影失去觀眾。”

    中國電子商會副秘書長陸刃波也認為，3D意味著產業鏈上很大的一套系統，需要的投入比較大，而目前3D片源不足，加之還沒有出臺3D電視標準，因此，出現一些參差不齊的情況也屬正常。但“偽3D片”橫行，確實可能會對3D電視的推廣產生不利影響。