關于3D電視的普及，有兩種觀點需要注意。

    第一種觀點來自一些網絡論壇的批評者。這些批評者認為在3D內容還沒有“任何遍及可尋”的背景下，3D電視很難普及。不過，有分析認為，一貫不看好3D電視的人，可能正式屬于人類4%比例的那部分沒有立體感，看不到3D電視立體效果的人。

    第二種觀點本質上與上一個觀點類似：一些業內專家也擔心3D內容匱乏對3D電視的影響。并支持“昂貴”的眼鏡成本將是3D電視普及的巨大困難之一。

    不過，也有分析指出，消費者購買3D電視不一定要購買3D眼鏡，甚至不一定要使用3D功能。例如，國內市場現在擁有超過5000萬臺的高清電視，但是高清內容又有多少呢？為數很少的高清電影、高清碟機和高清電視構成了高清欣賞的“稀有內容源”。據統計，國內看高清的電視用戶不足10%，但是高清內容瓶頸并沒有阻礙高清電視的普及。

    高清電視普及的原因第一在于潮流的推動力。第二則在于價格。目前32英寸液晶電視普遍只有2500到3000元，這樣的價位是傳統CRT電視不可能達到的：屏幕更大、價格更便宜，高清電視自然就普及了。

    對于3D電視同樣擁有一個潮流的推動力。更擁有3D電視價格定位、成本因素等方面的市場要素的影響。如果是向DLP投影機3D化那樣，做到消費者零而外成本，3D電視普及并不困難（哪怕沒有3D節目可看，沒有任何人用3D電視）。即便3D電視價格要高過普通電視產品，能夠實現一兩成的市場普及也極為容易——這是適當價格下，差異化消費的必然需求。

    綜上所述，如果時分復用和主動式快門眼鏡的組合成為3D電視的主流，臺系液晶面板企業大力支持、等離子電視企業全力運作3D電視“爛大街”必然指日可待。