雖然3D炒的火熱,但筆者卻要為3D降降溫,“別說2010年,就是到了2012,3D也不見得能有什么大作為。”史書有云:“以人為鑒,可以明得失;以史為鑒,可以知興替。”且看全高清電視的發展之路,僅僅一個分辨率從標清走到高清再到1080P就走過了多少個年景?這還只是同一個介質上屬性的升級。試想3D的普及需要從拍攝器材到傳輸手段再到觀看介質,整個產品鏈上所有產品的更新換代,所以這一過程必將是痛苦而漫長的。
● 3D節目拍攝存在問題
首先說說3D節目源,真正的3D節目是通過模擬人眼觀看的
● 3D傳輸令人擔憂
接下來說說傳輸,現在家庭中依然觀看模擬電視信號的主要因素不是拍攝中沒有使用全高清的數字手段,而是傳輸限制了數字節目,必須將拍攝的數字信號轉成模擬信號后傳輸到家庭,最后通過機頂盒再還原,這樣一來節目的清晰度和音效大大折扣。而3D電視傳輸也必將遇到這種問題,3D文件必將大于目前信號,3D節目如何傳輸,目前還沒有實質性解決辦法。
如果不能傳輸,那本地播放實現起來又怎樣哪?結果同樣令人擔憂,目前藍光播放機的接口多為HDMI1.3,而這是滿足不了3D信號傳輸的,最新提出的HDMI1.4將成為3D藍光機的標配。這就是說,之前買到的藍光機全部淘汰,想看3D影片?那就把你的所有播放設備更換為HDMI1.4接口吧。
●
下面就來說說炒得最熱的3D產品,主要就是面向家庭的3D電視,截止到現在國產五大品牌創維、長虹、康佳、TCL、海信都發布了旗下3D電視,合資品牌三星3D電視已經發起來預定,有消息顯示三星3D電視在4月中旬就能買到,而松下更是同時發布了目前世界上最先進的3D攝像機和3D電視,幾乎各大品牌都在3D電視戰場上架起了自己的橋頭堡。
既然大家都在開發3D電視,那么3D電視發展之路將向何方?究竟是做專門的3D電視還是做2D-3D兼容的產品,業界一直處于爭論之中。專門的3D電視立體效果更好,但是成本和售價同樣昂貴,不已普及。而2D-3D兼容的產品,每臺成本增加將在2000元以內,所以售價不會高出普通電視很多,易于普及,但立體效果就要打些折扣,不同的電視就要求不同的節目源,節目的不兼容勢必導致消費者觀望情緒增加,普及速度大大降低。
兩個不同品牌的類似3D電視及眼鏡
雖然國際上3D電視技術爭論會導致諸多問題,但是爭論的結果必將更為先進的技術。然而今年國產品牌雖然也再爭著發布3D電視,但卻讓人感到一絲悲涼,國產平品牌3D電視雖都宣稱自己的獨特性,但從實物來看還是能看出非常多的相似點,多數國產3D電視都采用了偏時式3D技術,也就是說通過控制兩眼不同的進光時間使眼睛看到立體效果,而眼鏡多數為主動快門式眼鏡。從相同、相似的產品中不得不讓人看到“收購”的影子。
雖說中國企業現在非常不差錢,可以通過購買的方式解決眾多問題,但是沒有自己的核心技術,必將受制于人,有資料顯示全球范圍內3D電視的核心專利50%以上被日本企業掌握,這對國內3D電視產業發展必然形成一定的專利桎梏,使得我國本土的3D電視顯得根基薄弱,隨時都有覆亡的可能。
這僅僅說到了3D產業鏈上最基礎的三個環節,就存在了如此之多的難題和困擾,而關系3D發展的因素還不僅僅于此,所以說想要真正讓客廳立體起來,不僅僅買部3D電視就能解決問題的。牽一發而動全身的3D電視普及之路必將坎坷,2010年還不是3D的出頭之日,至少現在看來“3D”還僅僅是“看上去很美”。