“480Hz高刷新率3D電視  600Hz動態3D高清畫面”。記者發現，最近在一些電視廠商的宣傳中，開始頻繁提及3D電視的高刷新率，并強調刷新率越高3D畫面越流暢、越代表是好的3D電視。對此專家指出，3D電視的刷新率在行業內并沒有標準，而且目前市場上的快門式和不閃式兩種3D成像技術有所不同，單純強調3D電視的刷新率對消費者有誤導之嫌。

    記者在家電賣場看到，現在的3D電視刷新率分為幾個檔次：一般為200Hz，還有400Hz的，最高的達到了600Hz。在北京一家國美旗艦店中，某電視廠商宣稱采用了“子場驅動掃描技術+快門式3D”技術，將磁場掃描的550Hz提升到了600Hz。賣場的銷售人員告訴記者：“刷新率越高的3D電視，畫面清晰度、流暢度越高，而且重影和閃爍的現象會更低。”

    那么，這種說法是不是合理？刷新率對人們觀看3D電視有什么影響呢？記者就此采訪了國內最早開展音視頻產品整機全性能檢測的國家級檢驗機構——國家廣播電視產品質量監督檢驗中心，技術部相關人員告訴記者：所謂刷新率，就是屏幕每秒鐘畫面被刷新的次數，也就是每秒能顯示多少幅圖像，刷新率的高低一定程度地影響畫面的流暢性。但是，對于現在需要佩戴眼鏡才能觀看的3D電視來說，畫面的效果就不能只看屏幕的刷新率。

    首先，對于現在市場中的快門式3D電視來說，這種技術是依賴帶有電子驅動的3D眼鏡來實現3D影像的。實際上對這種電視來說存在著兩種刷新率，一個是電視本身信號的刷新率，另一個則是快門式眼鏡一左一右開合后衰減的刷新率。因此，對于快門式3D電視觀看的畫面流暢性來說，就不僅僅取決于目前廠商集中炒作的電視屏幕本身的刷新率有多高，還取決于快門式眼鏡開合的頻率。畢竟目前觀看3D電視還必須通過眼鏡才能接收到3D影像，所以如果僅僅屏幕的刷新率高而眼鏡的頻率低，其實人們觀看到的畫面頻率是以眼鏡的頻率為準的。另外，對于快門式3D電視來說，還存在一個屏幕輸出和眼鏡接收的信號是否同步的問題，同樣對畫面質量影響很大。這是由快門式3D的時分法的技術原理造成的，而對基于偏振光技術的不閃式3D電視來說，就不存在刷新率的衰減和信號同步性的問題了。

    據記者進一步了解，國家廣播電視產品質量監督檢驗中心不久前針對刷新率和閃爍等關鍵指標分別對不閃式3D及快門式3D進行了測試。在刷新率的測試數據中顯示，不閃式3D的畫面刷新率為240Hz，而快門式3D解決方案3D畫面的頻率為60Hz。據測試人員表示，從目前這個測試結果來看，通過不閃式3D眼鏡觀看到的3D影像流暢性更好、沒有閃爍感。另外，由于不閃式3D技術不會像快門式3D技術那樣存在刷新率衰減的情況，那么如果要想得到240Hz 3D畫面的話，不閃式3D電視本身的刷新率達到240Hz即可，而快門式3D電視的刷新率則要達到成倍甚至更高。

    其實，看3D電影或節目只是3D電視的一個主要功能，買回家的3D電視同樣可以觀看2D的電視節目。那么這個時候廠商宣傳的諸如600Hz刷新率，對2D畫面的穩定性流暢性是有所改進的。但人們還需要注意的是，對3D電視畫面閃爍及串擾等專有的問題，通過刷新率一個指標是無法解決的�？扉T式3D基于技術原理，先天地存在了畫面和眼鏡閃爍，只要仍是這種技術就很難徹底解決。而不閃式3D是應用了偏振光的原理，也就是說采用了完全不同的3D成像方式解決了畫面和眼鏡閃爍的問題。因此對于3D電視的畫質來說，是否閃爍、有沒有重影、3D效果是否自然、畫面的亮度和清晰度都是關鍵的因素，單純強調刷新率是沒有意義的。

    當然，除了畫質，觀看的舒適度、健康性同樣甚至是更加重要。畫面的不停閃爍會讓人腦和眼睛都有不適的感覺，之前有權威機構對眼鏡閃爍情況進行了測試，結果不閃式3D眼鏡的閃爍指標低于快門式3D眼鏡700多倍。不難理解，電力驅動的眼鏡和不帶電工作的眼鏡之間這種閃爍能量的差距，對人們觀看感受和身體健康的影響也會有不同的結果。

    在剛剛結束的拉斯維加斯CES展（國際消費電子展）上獲評“2011年最佳產品”的不閃式3D，得到了歐洲最權威的認證機構TUV Rheinland頒發的全球首個畫面無閃爍3D電視正式認證，期間多家美國電視臺進行了報道，看好不閃式3D在2011年的市場前景。因此，刷新率僅僅只是一個參考指標，而影響3D電視畫面質量和觀看舒適性的主要還是3D成像的技術方式本身，作為升級產品的不閃式3D綜合優勢更加明顯。