多種原因導致3D電視價格大降

    3D電視價格為何為大幅跳水，其原因就是3D電視成本的降低。我們注意到，創維、康佳等廠商推出的低價3D電視都是采用CCFL背光源，目前來說CCFL背光相比LED背光成本優勢還是非常明顯的，在目前LED逐漸取代CCFL的時代，采用CCFL背光是否是技術的倒退呢？

    創維中國區域營銷總經理劉棠枝在接受媒體采訪時表示，CCFL背光可以讓3D電視價格大幅降低，我們認為這是一個很明智的選擇，CCFL背光的3D電視將會是創維的一個長期策略。

    至于CCFL液晶功耗方面，創維總裁楊文東表示，CCFL的技術也在進步，CCFL的電路、模組、設計都已經提升到另外一個更高的水平，所以現在所有的產品都是符合國家能耗標準的，包括CCFL屏。

    楊文東進一步表示，盡管目前LED已經占據液晶電視近半份額，但還有50%的LCD市場，創維通過長期研發和投入，目前已經可以自己設計生產模組和整機，通過3D模組升級再加上電阻研發的成果運用，使LCD在3D效果上與LED相差無幾，并且在成本上相比LED有巨大的優勢，創維堅信，在以后的市場上，3D LCD將成為消費者首選。

    另外一個原因就是這些產品均是采用了偏振式技術的不閃式3D電視，不閃式3D技術相比主動快門式3D技術有眾多優勢，其中價格低廉就是優勢之一，不閃式3D眼鏡成本僅需幾元錢，而快門式3D眼鏡則動輒數百上千元。不閃式3D眼鏡具有成本更低、輕便時尚、畫面穩定、更舒適等優點，當然主動快門式3D電視在畫質方面比不閃式3D更勝一籌。

    不閃式3D技術成本更低固然是3D電視大幅降價的原因之一，但其中恐怕也有不閃式陣營和快門式陣營相競爭的結果。

    在3D電視出現之始，3D電視市場主要以主動快門式為主，快門式3D具有3D效果逼真、畫質清晰清晰等優勢，在三星、松下等品牌的發力下，主動快門式3D電視在2010年市場占比不斷提高。然而，去年12月15日，上游面板廠商LGD在國內舉辦了以“開啟不傷眼的3D新視紀”為主題的盛大發布會，聯合國產彩電廠商創維、康佳、海信、TCL、海爾、長虹等企業成立了“不閃式3D”聯盟。

    自此，3D電視兩大對立陣營正式形成，在如今的3D電視市場，兩大陣營就像LED電視發展之初的直下式和側入式兩種技術之爭一樣，為了利益和市場開始爭斗不止。

    有業內人士表示，兩大陣營雙方各有各的優勢。但是從成本支出方面看，偏光式的3D液晶電視畫面穩定性更好、配套的3D眼鏡也更為輕便，最重要的是整體成本低廉。自然，不閃式3D就要利用自己的優勢——打價格戰。通過降低價格贏得市場。