移動裝置戰火正炙，比美型、比輕薄、比省電。隨著賈伯斯辭世，蘋果打下的iPhone帝國，正在遭受韓國三星的強勢挑戰。

    能夠成為強勢挑戰者的原因很多，但無疑地，韓國幾乎是以傾國之力發展的顯示技術AMOLED（主動矩陣有機發光二極體），堪稱是三星的“鎮公司之寶”。

    AMOLED飽滿的高色彩飽和度，的確讓消費者趨之若鶩。如今面板業面臨寒冬，但根據分析機構DisplaySearch的統計，AMOLED供需卻是相當緊繃，而且幾乎100%的出貨量，都來自三星。AMOLED是三星的武器，也是蘋果到目前為止的痛。目前全球最薄的手機DROID RAZR，三星愿意供貨給Motorola也是重要原因之一。

    為什么AMOLED可以助“薄”？

    AMOLED面板本身就比TFT-LCD面板來得薄，但是工研院影像顯示中心副主任李正中表示，AMOLED能夠助Motorola搶下世界最“薄”的頭銜，還有一個重要原因，就是“主動發光” 、不需要背光板；馬上省下TFT-LCD的背光板空間與重量。

    而這些節省下來的空間，竟然不必讓位給愈來愈大號的電池，從另一個角度思考，Motorola的電池技術也相對增進。

    根據業界消息，Motorola這支DROID RAZR，確確實實，給臺灣智能手機品牌之光——宏達帶來了沉重一擊。

    《圖一 AMOLED產能大躍進》

    “發表會消息一傳出，高層馬上召集我們開會。”以代工起家的宏達，竟然在硬體規格上輸給了江河日下的Motorola；這種感覺非常不好，“就像吃飯的家伙被人搶走一樣”。

    一年半前，宏達當時的旗​​艦機種“Desire”原本使用三星供貨的AMOLED面板，但后來因故“斷貨”，緊急改用Sony的Super-LCD面板。但知情人士說，Super-LCD，終究還是TFT-LCD，在手機瘦身賽中，AMOLED能起的作用還是最大。

    事實上，宏達員工可說是滿腹辛酸。 Motorola在被Google并購之后，更有籌碼讓三星點頭乖乖供貨。對于三星來說，一方面，Google是Android陣營的老大哥；另一方面，Motorola的手機賣得好，正好也可打擊宏達。

    “現在三星就是要玩死HTC。”宏達員工如此說道。日本東京羽田機場滿滿全是三星Galazy Note的宣傳掛報，宏達是Android陣營最資深的“元配”，但在三星坐大、Google買Motorola之后，卻只能看著小三受寵、自己奮力向上。

更“薄”的秘密AMOLED之爭見真章(2)

    曾經領先不同決定造就臺韓不同命運

    可是你知道嗎？全世界第一片AMOLED面板，不是三星做出來，而是臺灣的友達。令人不勝唏噓的證據，就是2006年，明基西門子的最后告別作S88，搭配兩寸AMOLED屏幕。當時，不僅奇美的研發腳步也相當積極，包括PMOLED在內，全臺灣約有30家OLED廠。

    但2007年金融海嘯來襲，友達不堪虧損，解散AMOLED研發部門，連帶造成臺灣OLED廠爭相棄守，賣設備、設停損。

    在全球電子業陷入艱困的時期，三星卻沒有停止投資，由三星電子案三星SDI成立專攻小尺寸面板產線的SMD（三星移動顯示）。

    一靜、一動，造成今日AMOLED市場被壟斷的現實狀況。

    李正中分析臺灣與韓國面板產業結構不同，他說，三星高度垂直整合，臺灣業者卻是垂直分工，每個角色都各有難處。終端系統廠也不想看三星這只大老虎的臉色，但是臺灣面板廠過去暫停研發，即便友達2009年緊急重新啟動計劃，但良率不夠高、連帶影響產能以及價格，競爭力就是不如三星。

    《圖二 結構比一比》

    資策會MIC資深產業分析師周士雄也表示，TFT-LCD設備材料產業相當成熟，面板廠只要買設備回來幾乎就可馬上使用。但采用玻璃基板的AMOLED設備商僅能供應至4.5~5.5代線，買回來之后，如何調整制程…等微小但至關重要的“眉眉角角”，至今鎖死在三星的深宮大院。

    “韓國政府當年對AMOLED的扶植，并不僅止于面板產業，而是連同設備與材料業者一并養成的‘一條龍’產業結構”，周士雄補充道。

    事實上，雖然三星目前仍然為了上游材料專利布局不如日、美，取得不易而大傷腦筋；但，三星仍然堅持發展95%材料本土化的策略，甚至愿意替材料商支出侵權賠償金。

    工研院做東 拉攏廠商同船航藍海

    臺灣必須想辦法突圍，對此，廠商和法人單位都有想法。

    “臺灣機會就在中小尺寸！因為除了三星，外面完全拿不到貨，AMOLED完全處于‘奇貨可居’的狀態，搶得非常兇”。去年六月，在臺北電腦展場，一位業界人士向記者如此表示。

    事實上，友達、奇美在2011年日本橫濱國際平面顯示器展中展出多項4寸采LTPS基板的產品。錸寶采用a-Si基板技術，在二線手持裝置市場據傳訂單已滿。臺灣廠商的面板技術已經準備好了，就等材料廠、終端系統廠團結合作、步向量產。

    “當大家不是在同一艘船上，就很難跟強悍的三星抗衡！在玻璃基板AMOLED我們已經落后，軟性顯示不可以再重蹈覆轍”。李正中態度堅定地說道。

    工研院要做的事情，就是把國內廠商“兜起來”，大家一起搭上同一艘船，向同一個目標邁進。

更“薄”的秘密AMOLED之爭見真章(3)

    軟性顯示反攻計劃：至少拉近落后時間

    目前，三星在玻璃基板AMOLED技術，已經領先臺灣業者三到五年；這已是一道相當大的鴻溝。

    “硬的（玻璃）我們是落后沒有錯，但是軟性AMOLED部分，臺、韓技術旗鼓相當，現在誰輸誰贏還很難說。”陳光榮如此說道。

    陳光榮說，工研院研發的軟性AMOLED技術較三星技術簡單、成本較低，關鍵在于軟性面板做好后，用刀子切割下來的關鍵動作，稱為“Flex-up”。而三星的技術必須用雷射切割，相對復雜；目前工研院這項技術已經技轉給友達、并應用于量產技術上。而材料部分，也已找到長春化工愿意參與相關研發。

    《圖三 中小尺寸AMOLED發展現況》

    李正中同時表示，半年內，工研院將會帶頭把廠商串起來，由系統廠開規格、承諾采購，讓面板廠有信心投資到底；關于參與此案的系統端業者，包括了傳統PC產業業者、智能手機業者。他預估，兩年內約可發表第一款軟性AMOLED的原型產品，并以平板電腦作為初期的目標。

    陳光榮說，當前工作就是讓臺灣廠商先把玻璃基板AMOLED做起來、再發展軟性AMOLED；這樣一來一往，臺灣廠商似乎又要落后了，業界人士坦然表示：“至少要有技術自主權，不要落后太多就好”。

更“薄”的秘密AMOLED之爭見真章(4)

    AMOLED不是無敵　還有其他解決方案

    不過，難道AMOLED當真如此無懈可擊嗎？

    目前商用量產的AMOLED，最大尺寸為5.3寸的三星Galaxy Note。這幾乎已是包括三星在內的業界極限，AMOLED中大尺寸化，主要的問題在于蒸鍍與封裝。若不解決，遑論LG在AMOLED TV的大夢，連平板電腦能否維持如今AMOLED的優勢都是問題。

    目前，AMOLED在蒸鍍最常使用的技術是精細金屬光罩（Fine Metal Mask），但這項技術面對大尺寸時光罩會彎曲下垂，而且成本太高。而AMOLED不耐水氧的材料特性，對于封裝廠來說精致度也是重大挑戰。此外，周士雄也指出，AMOLED有使用壽命問題，所以終端應用仍以相對生命周期短的消費性產品為主。這，也是AMOLED的問題之一。

    到底是臺日制韓 還是美日制韓？

    所以，基于TFT-LCD技術上的改革方案，在夢想與現實的天秤兩端達成協議。如蘋果正與SARP合作IGZO面板技術開發，應用于下一代的iPad。

    別以為蘋果和SHARP的合作僅止于IGZO面板。業界傳言兩者也有關于AMOLED的研究。以技術角度來說，分析師與產業人士均認為，IGZO短期內可能對AMOLED造成牽制作用；但長遠來說，反而是雙向互惠。

    周士雄表示，就如同現在小尺寸AMOLED基板多采用LTPS技術，未來AMOLED若能克服現有蒸鍍與封裝的問題，發展至中大尺寸，IGZO的確有可能替AMOLED加分。

    蘋果想要自己掌握關鍵顯示技術的企圖心昭然若揭，如果蘋果真把基于TFT-LCD的IGZO面板當成大尺寸AMOLED的練兵場，日后蘋果與日本廠商的合作深度勢必更密切。

    對于臺灣廠商來說，匯集力量發展AMOLED確是當務之急，因為蘋果拉攏日系廠商、對抗三星坐大的策略已經相當明顯，臺灣如果沒有自己的一套技術，很容易被邊緣化。

    在這場超薄戰爭中，臺灣面板業想要聯日制韓？還是靠自己的力量、先團結，最實在。