上周四（6月28日），韓國(guó)媒體傳出報(bào)道稱其國(guó)內(nèi)企業(yè)三星、LG的OLED核心技術(shù)被位于韓國(guó)的一家以色列公司的員工竊取并提供給了中國(guó)以及臺(tái)灣地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

    報(bào)道如此描述：“嫌疑人從去年11月至今年1月份多次竊取三星移動(dòng)顯示器和LG顯示器的55英寸電視機(jī)用‘AM-OLED’面板實(shí)物電路圖等核心技術(shù)。他們將竊取的資料提供給以色列總部職員以及中國(guó)大陸和臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

    看罷這樣的報(bào)道，筆者無(wú)語(yǔ)。三星、LG煞費(fèi)心機(jī)，且不說(shuō)技術(shù)竊取事件是否真實(shí)，照其邏輯，如果嫌疑人是從去年11月至今年1月竊取技術(shù)并提供給中國(guó)與臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那么中國(guó)以及臺(tái)灣地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手早該在今年上半年期間對(duì)外宣稱已掌握大尺寸OLED產(chǎn)品的技術(shù)。而事實(shí)上，中國(guó)及臺(tái)灣地區(qū)的面板企業(yè)至今都未表示過(guò)任何關(guān)于大尺寸OLED 產(chǎn)品的信心。

    再看這篇報(bào)道中“資料提供給中國(guó)大陸和臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”這樣的措辭，韓國(guó)企業(yè)的聰明勁有目共睹，沒有具體指向哪家企業(yè)，但明白人都清楚所指對(duì)象是誰(shuí)。這就跟美國(guó)一貫的用心一樣，在任何政治與經(jīng)濟(jì)層面的外交措辭中總是也必須暗有所指。

    中國(guó)以及臺(tái)灣地區(qū)的面板企業(yè)也夠委屈的了，還不能站出來(lái)說(shuō)：“沒有這回事”，因?yàn)檫@就等于此地?zé)o銀三百兩。

    三星、LG煞費(fèi)苦心的用意無(wú)非在于要向外界宣示這樣的信息：“我們的OLED技術(shù)是先進(jìn)的，我們的技術(shù)不能外泄，尤其是不能外泄給中國(guó)以及臺(tái)灣企業(yè)。”對(duì)于這一點(diǎn)，從那篇報(bào)道中就能看出來(lái)，其稱：“這次外泄的技術(shù)是兩家公司的秘密資料，也是我國(guó)核心技術(shù)。若國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取該技術(shù)，可能會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)縮小技術(shù)差距。”

    諷刺的是， 中國(guó)以及臺(tái)灣地區(qū)的面板企業(yè)在OLED技術(shù)上本就有所儲(chǔ)備，更諷刺的是，在液晶面板技術(shù)上，韓國(guó)企業(yè)也是“拿來(lái)主義”者。全球面板企業(yè)均非常重視面板技術(shù)專利，筆者倒反問(wèn)，難道三星、LG的核心技術(shù)就沒有去申請(qǐng)專利嗎？這是一個(gè)可笑的陰謀嗎？