毋庸置疑，手機操作系統如今是Android和IOS的天下，已經讓人們進入了一個言必稱“智能”、萬事皆網絡的時代。電視——這個傳統的家庭娛樂中心，隨著安卓的引入，也開始被加速智能化了。但電視不同于PC，它是一個文化信息顯示終端，這就不可避免的會碰到一系列新問題：電視連上互聯網后，終端信息安全和監管如何保障？智能電視應用商店破碎化和管控能否統一？更重要的是，當互聯網可以傳輸電視內容了，廣電運營商的命運如何安排？廣電運營商如何把握智能電視，未來之路又通向何方？

    據DVBCN了解，手機、平板、電視、機頂盒全球每年出貨總量高達27億，在這些產品中，只有機頂盒沒有智能化，也沒有屏幕，其中運營商市場的機頂盒僅為0.5億，占比不到2%。短短兩年時間，智能電視在寬帶網絡的推波助瀾下，有開始短路廣電機頂盒，變成主流的跡象，而電視運營商機頂盒市場正在加速逐年萎縮。但站在廣電運營商的角度，通過機頂盒開展業務是絕對的主流，在如今機頂盒市場漸趨萎縮，智能電視登堂入室的趨勢下，廣電運營商的命運也取決于其主流思想的定位。

    廣電作為黨和政府的宣傳喉舌，一直強調傳播黨的聲音，保持社會和諧穩定，傳播主流思想，一句話，穩定壓倒一切。在社會管理層面，堅持主流思想，保持社會穩定本身并沒有錯，錯就錯在同屬廣電的電視網絡運營商一味保持主流思想，忽視或淡化了自己的市場和科技屬性。在國家進行深化市場化改革的背景下，依靠政策保護、缺少市場化運營機制，將置廣電運營商于越來越被動的困難境地。

    比如說最近熱炒的DVB+OTT，實際上是電視終端智能化的結果，廣電行業應該盡快確立自己的終端智能化戰略。僅僅站在DVB的角度，無法理解智能電視終端。于是反其道而謂之“DVB+OTT”，無非是想把廣電行業自己認為的DVB主流向OTT延伸。而站在的智能電視的角度，哪一個不是DVB+OTT的表現形式？只不過是DVB功能因廣電的封閉技術體系而被拒之門外，DVB逐漸被邊緣化。

    談到技術封閉，這也和廣電運營商的主流思想有關。用意識形態的方式管理科技領域，給了廣電行業的封閉技術提供者用私有技術標準套牢運營商以可乘之機。比如現在已經備受詬病的封閉CA、中間件，很多廣電網絡的選擇竟然仍以所謂的“主流”為依據。如今三網融合真的來了，電視機開始智能化了，數字電視開機率下降了。缺少科技頭腦的判斷往往是愚蠢的，智能電視在年初不是主流，業內稍有技術常識的人不難得出結論，智能電視在年底前會逐漸變成主流。在這個快速發展的互聯網時代，非主流的創新往往是主流的顛覆者。例如5年前手機行業主流的諾基亞與非主流的蘋果，現在卻倒了過來。

    廣電行業的三網融合的過程就是與互聯網融合之路。廣電網絡經營者應重新認識并牢記自己行業的科技屬性，現在又增加了變化更快的互聯網因素，不要再以主流和非主流作為決策依據。例如，主流智能卡CA將要把廣電推向深淵就是一個活生生的反面例子。智能終端在廣電網絡內部現在不是主流，但跳出這個小圈子早已成主流，這一可明顯改變廣電網絡命運的電視終端智能化，不會因為廣電運營商認為是非主流就會停止前進的腳步。而下載CA作為促使行業有旺盛生命力適合智能終端的技術成果，現階段一定不是主流，但誰也不會否認它是將來的主流。

    廣電總局在CCBN2012期間頒布的《可下載CA技術規范》，就是一項凝聚了廣電行業集體智慧、可以改變整個行業命運的一項重大創新，可以解決智能電視終端的信息安全問題，這也是行業主管部門倡導行業創新的一個很好的范例，智能電視終端在廣電的發展也離不開下載CA技術規范，下載CA之于廣電的意義不亞于TD技術標準之于移動通訊行業的意義，該技術可以讓運營商不必在原來封閉技術基礎上修修補補，可以直接讓DVB技術與開放的智能電視平臺融合。智能電視的應用一定是與OTT TV相關聯，應用商店的碎片化等于放開OTT TV網絡電視的管控，不利于文化信息的安全，需要主管部門出臺針對智能電視終端網絡鏈接應用的政策。

    電視終端智能化趨勢越來越明顯，電視智能化意味著更強的硬件平臺和更開放的應用軟件環境，對電視運營商而言，抵擋電視終端智能化潮流，無異于螳臂當車，真可謂順之者昌，逆之者亡。

    不要再提DVB+OTT了，站在DVB的封閉角度讓別人來適應你做OTT，那是一廂情愿，在沒有自己的寬帶網絡和智能卡安全風險沒有消除情況下，這不是明智之舉。當務之急是研究如何趕上這波智能化創新大潮，盡快統一技術標準讓DVB適應電視終端智能化。否則，會讓整個廣電網絡行業更加落伍，廣電網絡的2018可能會提前到來。

    當電視終端智能化開始與廣電主流思想碰撞的時候，頭破血流的一定是封閉保守的一方，積極利用電視終端智能化，才是明智之舉，也是挽救廣電的不二法門！