電視畫面越大越好嗎？也許所有人都會回答“是的”。但是對于真正想擁有超大電視機的人，卻不得不考慮以下問題：昂貴的價格、巨大的耗電成本，以及你有沒有足夠大的房子。

    近日，號稱液晶之父的夏普向印尼市場推廣世界最大屏幕即90英寸電視機，售價約為165萬日元，相當于11萬多人民幣。這款電視機的建議觀看距離至少在5米以上。也就是相當于至少需要消費者擁有35平米以上的實際可使用客廳面積。這是即去年夏普上市84英寸超大電視之后，夏普有一項超大產(chǎn)品。除了印尼外，美國、越南、新加坡、菲律賓等地也是夏普90寸電視潛在的目的地。

    對于此款超大型電視的機的用途，夏普直言不諱的指出“可以取代傳統(tǒng)投影機”產(chǎn)品。分析認為，商用或者教學，或者家庭影院將是夏普超大電視的最佳應用場所。而觀看最基本的新聞或者電視劇節(jié)目，這么大的屏幕不僅沒有優(yōu)勢，還會令觀眾感覺怪異，并更容易產(chǎn)生頸部和視覺的疲勞。

    超大型電視的市場空間是有限的。這不僅因為“昂貴的價格、巨大的耗電成本，以及你有沒有足夠大的房子”等因素，也因為超大型電視的最佳用途限制。但是夏普為何如此熱衷推出超大型電視呢？

    首先，超大型電視利潤很高。夏普90英寸電視售價可以超過10萬人民幣。但是，其主要的液晶面板尺寸卻只相當于4塊45寸液晶面板。而一臺50寸液晶電視機的價格可能只有5千人民幣。因此，超大型電視的利潤不是一般的高。

    歷史上，2005年夏普曾經(jīng)全球推廣售價五六萬元的45寸液晶電視——當時的全球最大電視。此后，夏普又推出過60寸液晶電視（也是全球最大電視），售價高達18萬元人民幣。在這些產(chǎn)品上夏普嘗到了“大”所帶來的非同凡響的利潤盛宴。

     另一個方面，夏普強推超大電視也源于夏普較高的內(nèi)部“成本”。夏普的液晶面板廠位于日本。與韓國、臺灣和大陸地區(qū)面板企業(yè)比較，處于整個產(chǎn)業(yè)的“成本山頂”。夏普彩電用液晶面板主要由10代線供給。夏普十代線雖然技術(shù)工藝水平世界第一，但是維護運營成本也是世界第一。夏普在建設(shè)這條線的時候，借款量更是天文數(shù)字，十代線運營財務成本非常之高。

     這些因素就決定了，夏普液晶面板，及其對應的電視產(chǎn)品在“低端、廉價”市場沒有競爭力。自身上游產(chǎn)業(yè)的高成本使得夏普必須尋找“高利潤”的產(chǎn)品線來消化上游制造業(yè)的成本。“大尺寸”就成了夏普最好的選擇。大尺寸產(chǎn)品對液晶面板的產(chǎn)能消化更為迅速，同時也更能提供高額利潤。業(yè)界普遍認為，如果制造60寸以下的尺寸產(chǎn)品，夏普十代線不僅不具有競爭優(yōu)勢，相反還會應為成本高，成為劣勢生產(chǎn)線。這些內(nèi)在成本因素就決定了，夏普在60英寸以上市場必然是最活躍的品牌。

     夏普在印尼市場的銷售數(shù)據(jù)可以印證夏普“追大”的策略：2011年，夏普60英寸的大屏幕電視機整年只銷售30部，但是在2012年銷售量飆升至2250部。

     不過，84寸或者90英寸產(chǎn)品，都不會成為大眾產(chǎn)品。因為普通百姓并不需要他們。而在于投影機的競爭中，液晶雖然具有畫面清晰明亮的特點，但也更容易導致視力疲勞。從舒適性和經(jīng)濟性（投影機更便宜），角度看，超大電視的競爭力并沒有宣傳中那么強大：大尺寸液晶比較投影機的優(yōu)勢，最主要體現(xiàn)在，電視機的維護更為簡便。

     同時，對于家庭用戶，也許在未來會有更佳的大型顯示產(chǎn)品的選擇。三星與LG在2013年CES展會上推出了55英寸曲面AMOLED電視原型，這些電視據(jù)稱擁有4米的曲率半徑和全高清分辨率。OLED電視的曲面技術(shù)，可以縮短大尺寸電視必須的觀看距離，并創(chuàng)造更好的“現(xiàn)場感”。雖然這些產(chǎn)品距離上市還有2-3年的路程，但是不得不成為大尺寸液晶必須正視的敵手。因為液晶不擅長做曲面顯示。