從國家經(jīng)濟(jì)的角度看，中國經(jīng)濟(jì)在很多領(lǐng)域都是“國際先進(jìn)”水平的追趕者。比如核心電子產(chǎn)業(yè)、品牌消費(fèi)產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)、先進(jìn)動力（航空、航天、燃?xì)廨啓C(jī)、核能和艦船核動力）、先進(jìn)材料（碳纖維、凱夫拉化纖）、現(xiàn)代醫(yī)藥（醫(yī)療影像、內(nèi)窺鏡、微創(chuàng)介入設(shè)備、新型藥品）、金屬冶煉（印刷電路的薄膜銅、稀土冶煉和合金工藝）、海洋工程、重大軍用科技、近地空間實(shí)驗(yàn)和利用技術(shù)、基礎(chǔ)物理和宇宙學(xué)研究等等，不勝枚舉。

    國家新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體已經(jīng)提出打造中國經(jīng)濟(jì)升級版的概念。其中，核心的一塊就是要在高技術(shù)制造和研發(fā)領(lǐng)域逐漸追趕上國際先進(jìn)水平。在這一過程中，京東方所代表的液晶顯示產(chǎn)業(yè)、OLED顯示的發(fā)展可以稱為是一個暫時成功的“追趕實(shí)例”。

    2001年，京東方獲得韓國現(xiàn)代液晶面板相關(guān)技術(shù)的時候，任何人都沒有想到，2013年京東方會提出產(chǎn)能超日本、技術(shù)超臺灣，世界第三，緊跟三星、LG的戰(zhàn)略目標(biāo)。即便是在2005年京東方還在摸索中小尺寸液晶面板線的制造技術(shù)，而此時韓日臺已經(jīng)掌握市場主流的大尺寸線的量產(chǎn)技術(shù)，并開始大規(guī)模投入生產(chǎn)。2011年京東方北京第一條8.5代線投產(chǎn)的時候，全球同類生產(chǎn)線已經(jīng)有10條以上。

    但是，2012年，京東方在規(guī)模化發(fā)展的基礎(chǔ)上，核心產(chǎn)業(yè)能力開始爆發(fā)：投入兩條新8.5代線的規(guī)劃或者建設(shè)，投入一條次世代5.5代OLED線建設(shè)，成都4.5代線OLED化改造，北京8.5代線金屬氧化物Oxide實(shí)驗(yàn)性改造，北京裸眼3D產(chǎn)品投產(chǎn)，合肥6代線配套觸控一體化項(xiàng)目上馬——這一年京東方在新項(xiàng)目、新技術(shù)上的突進(jìn)超過了過去10年的總和！其中，核心項(xiàng)目全部緊跟國際潮流，使得國內(nèi)顯示面板業(yè)與國際先進(jìn)水平的差距從2011年之前的6-7年，縮短到目前的3年以內(nèi)。

    京東方何以實(shí)現(xiàn)新型顯示產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展呢？

    液晶為代表的新興顯示產(chǎn)業(yè)，首先是科技技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，新技術(shù)、新應(yīng)用、新工藝層出不窮。雖然通過收購韓國現(xiàn)代液晶部門，京東方實(shí)現(xiàn)了技術(shù)零的突破。但是，液晶和OLED顯示技術(shù)日新月異，老本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠吃的。但是，研究新的技術(shù)，尤其是大尺寸生產(chǎn)線下的新技術(shù)，必須有必要的“產(chǎn)業(yè)載體”。尤其是涉及良品率、生產(chǎn)效率、品質(zhì)等關(guān)鍵盈利能力的技術(shù)和工藝，必須要有明確的“實(shí)驗(yàn)條件”。所以，在保持成都4.5代線和北京5代線等已經(jīng)擁有了成熟技術(shù)的中低世代線運(yùn)行的同時，京東方建設(shè)了合肥6代和北京8.5代線。這兩條線使得京東方的科研“有的放矢”。其主要成果之一就是，2011年8.5代線投入運(yùn)營后，京東方當(dāng)年專利數(shù)量增加達(dá)到1000項(xiàng)。

    液晶等新興顯示產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，不可能依賴在實(shí)驗(yàn)室里畫大餅。必要的產(chǎn)業(yè)投入就如同實(shí)驗(yàn)需求的設(shè)備一樣，不可或缺。在京東方北京8.5代線和合肥6代線的建設(shè)過程中，當(dāng)?shù)卣�府不僅僅給予了政策支持、土地支持、稅收優(yōu)惠，更是出具數(shù)十億資金直接投資其中。構(gòu)成了京東方新興顯示產(chǎn)業(yè)，資金密集和技術(shù)密集滾動發(fā)展的關(guān)鍵力量。在這其中，國家開發(fā)銀行等國有銀行的投入也起到了決定性作用。甚至，每筆項(xiàng)目國有銀行都有“兜底性”的承諾：融資不成，還有銀行貸款的支持！

    從真正的資金來源看，京東方A股融資只是一個表面現(xiàn)象：真正支持京東方發(fā)展的資金基本都來于國家——地方政府、銀行、京東方自身的盈利（作為國有資產(chǎn)控股的企業(yè)，京東方的盈利大部分當(dāng)然屬于國家所有）。在短短十年內(nèi)，投入近千億元，在一個技術(shù)、產(chǎn)能、裝備、材料和理論領(lǐng)域全面落后的產(chǎn)業(yè)，并培育出一個具有競爭力和自我創(chuàng)新力的企業(yè)，這充分體現(xiàn)了國有經(jīng)濟(jì)模式，特別是結(jié)合了市場化和現(xiàn)代金融融資結(jié)構(gòu)（股市）的社會主義經(jīng)濟(jì)“集中力量辦大事”的優(yōu)越性。

    京東方今天的成功即是市場運(yùn)作的結(jié)果，也是國家和政府支持的結(jié)果。在國有資本參與的過程中幾乎完全遵從市場原則，尊崇競爭規(guī)律，不搞行政命令，體現(xiàn)了效率優(yōu)先、市場優(yōu)先的原則；在保障市場公平的基礎(chǔ)上，充分運(yùn)用社會主義社會國有經(jīng)濟(jì)的力量，集中多種資源保障產(chǎn)業(yè)“核心攻堅(jiān)”，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級——這種發(fā)展模式是中國獨(dú)有的，也是人類歷史上不曾有過的模式。

    實(shí)際上，在很多大科技項(xiàng)目、大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的升級發(fā)展過程中，作為近代歷史上的弱者、現(xiàn)代國際經(jīng)濟(jì)競爭的追趕者，都必須依賴于市場手段、競爭機(jī)制和社會主義國有經(jīng)濟(jì)體制集中力量辦大事，尤其是國有經(jīng)濟(jì)擅長長期、長線、產(chǎn)業(yè)性、戰(zhàn)略性投資的特點(diǎn)進(jìn)行。這幾乎是實(shí)現(xiàn)中國制造產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展的必由之路。

    今天，輿論層面對京東方的爭議，主要存在于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說領(lǐng)域。大多數(shù)的爭議者沒有看到整個顯示產(chǎn)業(yè)，尤其是上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中的“機(jī)遇和挑戰(zhàn)”。甚至更有股民根本沒有嚴(yán)格了解現(xiàn)代顯示產(chǎn)業(yè)，和中國新興顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和規(guī)律，進(jìn)而得出京東方是圈錢公司、是鐵公雞的結(jié)論。

    這些結(jié)論雖然不能說沒有道理，但是卻著實(shí)是忽略了顯示產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)在看問題，是忽視了我國顯示產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的國情在看問題，是忽視了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)理論與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說的不同點(diǎn)再看問題。持有這種偏見的人不僅有平頭百姓，也有郎咸平這類所謂的企業(yè)經(jīng)營方面的經(jīng)濟(jì)專家。這一點(diǎn)是中國經(jīng)濟(jì)升級過程中難以避免的雜音和悲哀。但是，他卻無法掩蓋京東方模式的有效性。

    現(xiàn)在，京東方已經(jīng)提出產(chǎn)能超日本、技術(shù)超臺灣，形成整體的追趕韓國領(lǐng)軍者態(tài)勢的市場目標(biāo)。在通向這個目標(biāo)的路途上，一定還有很多坎坷：虧損可能是其中的一部分、股民的不理解也是其中的一部分、少數(shù)不明真理的“專家”的一家之言也難避免。但是，套用溫家寶總理愛說的一句話，這叫做“多難興邦”。正式由于困難重重才說明這件事的意義重大，正式由于千百萬個不容易才使得這件事情能實(shí)踐出一些獨(dú)特的、鐵打的、符合中國國情的真理。這也是京東方所謂 “追趕經(jīng)濟(jì)”的最核心的精神價值所在。