從商業角度來看，電視業務顯然要比手機風險更大，需要面臨更大的投入和較低的回報，整個市場競爭也極為激烈。不過從另一個角度來看，電視產品的技術也擁有極大提升，更好的畫質、更高的分辨率、搭載智能平臺，產品類型和分布也更為完善。

    而對于消費者來說，最大的實惠在于大品牌開始注重性能和價格的平衡，推出了一系列“次旗艦”產品。如果你對4K不感興趣，索尼和三星在今年都推出了最新的1080P高清旗艦，那么哪款才是最好的？

    設計和價格

    索尼在這幾年中陸續推出了口碑不錯的1080P和4K電視，但并非每款都是精品。今年的KDL-55W955從某方面來說不太理想，尤其是楔形設計的隱患和表現一般的黑色效果。不過，由于搭載了55英寸1080P屏幕、智能系統及次旗艦的定位，它的價格也達到約16000元，不算便宜。

    索尼KDL-55W955

    另一方面，同樣為55英寸1080P標準的三星UE55H8000則搭載了更吸引人的曲面屏幕，帶來了出色的圖像效果和強大的智能系統，但由于曲面屏幕成本較高，所以它的價格約為23000元，相比索尼的機型更為昂貴。

    誰的畫質更出色？

    對于液晶電視來說，面板質量很大程度上會決定畫質表現。三星作為一個自給自足的面板制造商，通常會為自家電視配備最合適的面板，雖然其背光和圖像處理引擎并非最強，但通常來說三星中高端電視都有著不錯的畫質。

    三星UE55H8000

    至于索尼，由于集團長期虧損，所以面板業務早已出售，目前的索尼電視都是從三星、LG及夏普等供應商處購買。不過，作為老牌電視廠商，索尼的X-Reality Pro圖像處理引擎和Triluminous色彩技術還是可以對畫質產生一些積極的影響。所以即使去年的4K機型采用了友達光電生產的OLED面板，但依然擁有不錯的顯示效果，性價比也不錯。

    但是，今年的索尼W9系列電視則選擇了LG的3D IPS面板，導致黑色水平表現一般，所以在整體觀看感受上略遜色于三星，這是一個令人遺憾的部分。

    科技媒體techradar的編輯這樣評價索尼KDL-55W955：“顯然，W955的畫質不及W829，最明顯的是偏灰色的黑色調表現，直接影響了黑暗場景的觀賞體驗，同時忽略了大量細節，如果你不使用其動態控制系統，畫質效果會大幅下降。”

    而三星UE55H8000的評價則相對較好：“這是一款反應迅速的優秀電視，出色的黑色水平讓昏暗場景看上去非常自然，而不是灰蒙蒙的，這個方面要大大優于其他品牌的同等級產品。”

    總結

    當然，每款產品都有各自的優點與不足。選擇索尼KDL-55W955，優點是界面易用、價格相對便宜，但無法獲得最佳的畫面效果；三星UE55H8000則擁有更好的畫質表現和動態效果，但曲面屏幕導致價格較高、無法壁掛，另外界面設計也相對復雜，增加學習成本。但考慮到電視畫質往往是用戶最為看重的，我們認為在預算充足的情況下，三星UE55H8000是更好的選擇。