雖然擁有驚人的畫質(zhì),但OLED電視似乎并沒有成為新一代電視機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。近期,三星、索尼和松下等彩電廠商先后暫停或放棄OLED技術(shù)研發(fā)。目前,這領(lǐng)域里僅剩LG還在堅(jiān)持。那么,為什么OLED電視沒有獲得廠商和消費(fèi)者的認(rèn)可?只有LG堅(jiān)守的OLED電視前景幾何?
成本太高延緩OLED普及
早在2012年6月,索尼和松下便宣布解散合作的OLED面板生產(chǎn)線,原因是“遭遇到技術(shù)挑戰(zhàn)以及降低成本的需求。”今年,在韓國方面爆出三星竊取LG電子的OLED技術(shù)和成本高等原因之后,三星不久也宣布暫緩了新的OLED生產(chǎn)線計(jì)劃;日本方面,索尼宣布正式擱置OLED產(chǎn)品,將發(fā)展重心轉(zhuǎn)向4K LED;隨后松下也表示將擱置OLED產(chǎn)品的計(jì)劃。似乎,OLED在電視領(lǐng)域的命運(yùn)頗為坎坷。
據(jù)了解,OLED制造成本高、難度大讓各大電視廠商相繼擱置或放棄。還有,高昂的生產(chǎn)成本無法轉(zhuǎn)換為利潤也讓很多外資企業(yè)對(duì)其熱度不高,即便是三星和LG以低于成本的價(jià)格銷售OLED電視,但產(chǎn)品售價(jià)也超過了10000美元(約合人民幣62535元),價(jià)格仍是阻礙產(chǎn)品普及的主要原因。可以看出,目前還不是OLED技術(shù)的成熟期,廠商需要至少5年以上時(shí)間來降低成本。但前期的投入對(duì)任何電視廠商來說都是巨大的負(fù)擔(dān)。
OLED領(lǐng)域僅剩LG一枝獨(dú)秀
在三星、索尼等大咖退出后,在OLED領(lǐng)域似乎僅有LG還在不計(jì)成本地堅(jiān)持著。在CES 2014電子消費(fèi)展上,LG一口氣推出了三款新型OLED電視,顯示出極大的信心。除了擁有獨(dú)家技術(shù),LG押寶OLED也并非是簡(jiǎn)單地狂熱。
三星、LG是韓系電視廠商中的代表型企業(yè),擁有強(qiáng)大的盈利能力;索尼、松下等日系廠商的電視業(yè)務(wù)經(jīng)多年虧損,一直無法填補(bǔ)持平。在此背景下,松下放棄等離子,轉(zhuǎn)向液晶市場(chǎng)。索尼將電視業(yè)務(wù)獨(dú)立出來。索尼更是希望通過4K電視提升盈利能力;韓系品牌和國產(chǎn)品牌似乎走的一樣的路線,更專注智能電視、4K、曲面電視等新類型產(chǎn)品,這些產(chǎn)品已經(jīng)具備良好的盈利能力,擁有一定的消費(fèi)群。
雖然三星暫緩OLED技術(shù)的研發(fā),但LG卻沒有。它還積極的向中國彩電企業(yè)TCL、創(chuàng)維、長虹、海爾等彩電廠商拋灑橄欖枝,提供OLED面板,來推動(dòng)整個(gè)OLED市場(chǎng)。當(dāng)然,如果缺乏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和研發(fā)伙伴,僅有LG一家獨(dú)大的話,OLED電視的成本可能很難降下來,普及速度也不快。
OLED電視仍有市場(chǎng)
OLED之所以被看好,是因?yàn)槠鋼碛斜姸嘁壕щ娨暉o法比擬的優(yōu)勢(shì)。OLED屏幕實(shí)現(xiàn)了像素的有機(jī)自發(fā)光,完全拋棄了液晶面板所需的背光源系統(tǒng),所以大大減少了光學(xué)組件的數(shù)量,因此OLED電視的屏幕厚度可達(dá)到令人嘆服的4.3mm,還不到傳統(tǒng)液晶屏幕的1/3。極致輕薄的OLED面板還具有可彎曲的特點(diǎn),這讓電視的工藝設(shè)計(jì)充滿了無限的可能。
或許用戶們對(duì)4K、曲面電視等產(chǎn)品已很滿意,對(duì)昂貴的OLED電視視而不見。但這都無法抹殺OLED擁有目前最出色的黑色顯示、色彩還原效果等優(yōu)勢(shì),出色的畫質(zhì)依然讓其擁有可觀的未來。當(dāng)然,技術(shù)成熟成本下降后,OLED跟隨者將會(huì)被普及開來。不過,如果僅有LG一家推動(dòng),這個(gè)過程可能會(huì)很長。
好的現(xiàn)象是,今年三星和LG的OLED電視價(jià)格已經(jīng)相比去年更低,也有傳聞稱索尼和松下正在與新的合作伙伴Japan Display商討重返OLED的計(jì)劃。未來,技術(shù)的不斷成熟和價(jià)格的逐漸下探或許會(huì)打破OLED電視曾經(jīng)的發(fā)展桎梏,OLED進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)成為下一代的主流電視也指日可待。