平板電視在迅速實現扁平化的過程中，遭遇到了新的挑戰：屏幕尺寸越來越大，臨場感凸顯，于是對電視音效也有了更高的要求。可是，機身厚度不斷收窄，限制了喇叭單元口徑的遞增，又怎會有好聲音？幸好電視音響（Soundbar）應運而生：以條形音箱+超低音的組合，為用戶帶來超越普通電視機的音效水準，達至“音畫合一”的目標。這其中，長虹“蒙面歌王”GTV-08便是最新上市的一款力作。

    挑戰世界名牌，勝算幾何？

    送測的長虹“蒙面歌王”GTV-08由條形音箱和支持無線連接的有源超低音組成。條形音箱長約909mm，可完美適配40英寸及以上的平板電視。與雅馬哈、Bose等國際巨頭推出的Soundbar相比，它通過無線方式實現了條形音箱和超低音的連接，無疑是個創舉。雖說因此增加了制造成本，但考慮到Soundbar用戶多數未必能熟諳家庭影院的操作，由此帶來的便利顯而易見。更何況，你再也不必為如何“隱藏”音箱到超低音間的連線而犯愁。至于說連接，我照著說明書上的提示，輕而易舉就完成了。

    “蒙面歌王”GTV-08的條形音箱，長約909mm，可完美適配40英寸及以上平板電視 

    與條形音箱實現無線連接的超低音，前置的低音反射孔，有助將低頻更好地發揮出來

    恰恰在此時，我又想到了不久前把玩過的JBL STV202CN。那是樂視超級電視委托全球最大音響制造集團——Harman（哈曼）推出的電視音響，可是響當當的名牌！如果以它為基準做個對比，長虹“蒙面歌王”GTV-08會有多大勝算？好奇心突發之時，亦充滿了期待。

    單元配置大比拼，誰更強？

    許是出于讓音響變緊湊的考慮，JBL STV202CN將低音內置在了電視音響當中。所謂的“強勁2.1聲道超重低音”，細看后才發現——左右聲道各1個2.25英寸高音，外加兩個2.5英寸低音。高音取其振膜輕巧，以獲得細膩和泛音豐富的高頻，然2.25英寸口徑單元除了能重播人聲等中頻段外，勢難擔此重任（尤其是錐盆單元，頻率延伸很少超過4kHz，更何談人耳極限的20kHz）。至于2.5英寸“低音”（對，是我刻意打上引號的），除了同樣在還原人聲時令它稍微帶點厚重感外，要想實現低頻的重現，想必是“然并卵”的。哪怕JBL出馬，都無法擺脫物理極限上的束縛啊！換句話說，這邊就是拿了4個中音單元出來，讓新聞播音的聲音較樂視電視本身的發聲稍微渾厚些，既不“超”也不“重”！這從原廠標注的參數上也能一窺究竟：輸出功率為15W×2+30W，不說那是不是PMPO功率（峰值音樂輸出功率，隨便一套迷你音響都能“測”出800～1000W來）；再看頻率響應，低頻下限僅為50Hz（暫且不說是否真的能達到），“超”和“重”又從何而來？就音效而言，想必連早年東芝CRT電視“火箭炮”都不如吧。

    這樣一來，毫無疑問我會喜歡長虹“蒙面歌王”GTV-08的分體設計。無論科技如何進步，至少到目前為止我們還是擺脫不了喇叭單元口徑于物理上的局限性。既然想要有影院的爆棚音效，獨立且內置大口徑低音單元的超低音必不可少！它的條形音箱，在左右兩側分別配置了1個絲膜高音和3個全頻單元，如果再算上外置的無線超低音，整整就是9單元的豪華陣容。尤其是超低音，標準的8英寸大口徑單元，用料扎實！就算長虹沒有說自己“為發燒而生”，內心卻是那樣實踐的。它用到的超長纖維低音紙盆，由進口木漿打造，品質卓越；磁鐵選用素有“磁王”之稱的銣鐵硼材質，磁性比普通磁鐵要強上許多。與之相對應，功放的輸出功率也增加到了130W，無論是適用空間、低頻效果的營造以及對影院氛圍的渲染，都得到大大提升。

    8英寸口徑的低音單元，通常只在標準的多聲道家庭影院中才會用到的

    輸入端口齊數數，誰更多？

    我用OPPO藍光機的同軸數字輸出，來與長虹“蒙面歌王”GTV-08相連。要說數字環繞聲的傳輸，還可以借助光纖來實現。與此同時，附帶的USB端口也能直連U盤播放高音質的音樂文件，就算你暫時不去打開電視機，亦能讓它擔當起Hi-Fi音響的功效。當然，如果將訊源切換到藍牙端，再用iPad的藍牙搜索，完成配對后就可以播放平板電腦和手機中的音樂。至于想從隨身聽、臺式CD機等傳統訊源中將音樂傳輸給GTV-08的，也不是件困難事——它照例配備了AUX模擬輸入。

    等等，我們是不是已經有點糊涂了？這個電視音響到底提供了多少種輸入方式？AUX模擬、同軸和光纖數字輸入、USB、藍牙，它幾乎把日常能想到的輸入端口都配置齊全了！不僅如此，透過卡片式遙控器，還能簡單實現切換，并且實時于條形音箱正面的液晶屏上予以顯示，相當直觀。

    AUX模擬、同軸和光纖數字輸入、USB以及位于前方的藍牙接收，端口配置齊全

    反觀JBL STV202CN，它提供了HDMI的數字輸入和2組模擬音頻輸入（包括1組3.5mm插孔）。HDMI很高級是不是？確實！如果我用它來播放藍光或高清電影，就必須先將信號由OPPO傳輸給電視機，再利用HDMI傳回電視音響。可是當我只想聽音樂、不打算開電視機時該怎么辦？另外拉條模擬線唄。但問題是，模擬端已經連上了隨身聽或其他訊源呢？拔下來重新連上……好了，有完沒完？

    操控便利誰在行，放眼看！

    我一直覺得，電視音響面向的，通常就是不諳音響操作的普通用戶，因此越簡單越好！于是，操作便利性應該放在第一位。

    按鍵位于頂部，就算不用遙控器，直接操作也很方便。正面液晶屏上，也會做出相應顯示，非常直觀

    長虹“蒙面歌王”GTV-08那具卡片式遙控器非常易于操控。十字形按鍵，居中是播放/暫停，左右為快退/快進，上下則是音量調整。之后便是訊源切換，而藍牙與AUX輸入因為利用率較高的緣故，單獨設置。

    那么有沒有直觀可選的音效模式？有！電影和TV，分別適用不同的使用環境。如果想要原汁原味的音樂，切換回Reset（復位）即可。

    至于說JBL STV202CN，它同樣提供了一具卡片式的遙控器。不過，由于內置FM收音調諧功能，令到這個小型化的遙控器顯得格外“擁擠”，密布了諸如頻率升降和搜索等按鍵。

    卡片式遙控器采取十字形按鍵，亦相當便于操控

    看電視、觀大片，蒙面歌王有能耐！

    現在，我們進入主觀聽音評價階段。

    先以藍牙連接，來播放iPad上的QQ音樂。聆聽Diana Krall的演唱，由于總共6個全頻單元的助陣，會發現人聲有著相當的厚實感和穿透力。雖然單元數量多未必就代表著音效一定好，但多個單元共同承擔音樂的重播，會令它們顯得更為游刃有余，也避免了大音量時的“聲嘶力竭”。當然，左右兩個1英寸獨立高音的存在，也帶來了清澈和細節豐富的音樂表現，悠揚細致。

    換用OPPO BDP-103D，以同軸數字輸出播放星爺舊作《功夫》。沒想到定價不足2000元的電視音響，居然能很好地將夸張的音效處理表現得淋漓盡致。打斗時聲音的沖擊力、定位感和對高速變幻場景的追隨能力，都令人刮目相看。記得調整遙控器上的低音音量和超低音的擺位，定能獲得更佳的觀影效果。

    順帶說一句，長虹“蒙面歌王”GTV-08超低音的設計相當“討巧”。不僅是它無線傳輸的特點，讓我們得以任意擺位來獲取想要的效果；低音單元刻意安排在底部，聲音先投向地面再往四處擴散后充溢于視聽空間，帶來了自然、均衡的音效。那么，打斗時拳拳到肉的低頻就一去無影蹤了？當然不！超低音正面還是留了個碩大的低音反射孔，直面而來的沖擊力可沒拉下！

    嘗試切換音效模式。如果說Reset帶來最為直接的重播，那么TV（電視）模式確實更適合電視節目的欣賞，音場稍為開闊，有利于全家人圍坐一起時的觀看，人聲表現得到了強化，尤其是現場錄制的對話類節目，清晰明了。至于Movie（電影）模式，你會立刻感受到具有包圍感的音場，讓人以為整個聆聽空間都變大了，而低音也得到強化。這是種非常有意思的體驗，值得我們反復嘗試對比。

    雖說沒有機會將JBL STV202CN拿來同場競技，不過以我的經驗，覺得也沒有這樣的必要了。缺少超低音的助陣、喇叭單元數量上的劣勢，及至沒有用以渲染聲音細節的專屬高音，這一切注定它在音效上的頹勢。雖然增加了NFC近場傳輸和FM收音調諧這兩項功能，但音響的精髓不就是為了獲得更好的音效嗎？

    拼性能、拼音效，出身“寒門”又何妨？

    若論在音響制造領域的知名度，長虹肯定及不上JBL。但是，也許出于市場定位的不同和對電視音響這一新興品類重視度的不一，JBL STV202CN無論從哪個方面都沒占到“便宜”。興許，這也與樂視涉足電視制造不久，經驗匱乏有關。顯然他們沒有尋覓到用戶的“關注點”。于是，不管是音效表現上，還是連接的豐富性和使用便利度，都遜色于長虹的“蒙面歌王”GTV-08。

    再來看兩者的價格。JBL STV202CN樂視商城售價1499元，長虹“蒙面歌王”GTV-08上市價則為1998元。看似長虹貴了499元，但考慮到后者有專屬超低音和豐富的功能也就釋然了。更何況，現在以原價購買長虹高端曲面4K、65和55英寸的Q2C系列時，它是作為贈品附送的。若是購買其他指定款電視機，則可在獲取F碼后以5折價格于電商平臺購買。試想，不足千元能獲得如此效果的電視音響，你去哪里找！

    長虹蒙面歌王GTV-08

    簡要參數