這幾天，經(jīng)過了五一促銷節(jié)點，業(yè)內對OLED電視好像又發(fā)出了一些不一樣的聲音，先來看數(shù)據(jù)、擺事實。

    來自第三方市場機構中怡康的數(shù)據(jù)顯示：五一黃金周期間（4月25日至5月1日），OLED電視的終端零售量只有4000多臺，相對于整個彩電市場期間190萬臺的出貨量來說，無疑于“杯水車薪”，顯得有點處境尷尬。

    在五一銷售市場，OLED陣營采取的是低價戰(zhàn)策略，但是在此項措施下并沒有取得可喜的市場成績，這就變成了后來有人說這樣做只是為了清理OLED電視的庫存，減小存貨壓力。OLED電視在現(xiàn)階段，有優(yōu)勢也有劣勢，作為新一代顯示技術產品，廠商們通過促銷方式推向消費者，有利于讓消費者提前享受到高端科技，但是劣勢在于OLED電視到現(xiàn)在并不是足夠成熟，產品概念炒作下，產品本身并沒有帶來過多的驚喜。因此，相對于目前的高端液晶電視，OLED產品同樣有參差不齊的品質，給快速搶占市場帶來了尷尬處境。

    援引韓國先驅報報道，三星電子電視事業(yè)部負責人金玄石（Kim Hyun-seok）本周二重申公司并沒有立即生產OLED電視的計劃，并坦言由于技術上很難進一步改善，所以三星認為OLED TV是沒有未來的。在韓國水原三星總部他說道：“我總是說需要至少再過兩三年才會考慮OLED TV。但自從2013年擱置之后OLED依然維持在精密量產和高成本狀態(tài)下，因此我可以說OLED并不是我們未來的發(fā)展方向。”

    所以通過以上兩方面的聲音，可以看出這樣的信息流露出來的是負面的，究其原因，也不難理解，檢驗一款產品的好壞標尺就是市場銷量，所以在五一市場，OLED電視的銷量不景氣，很直觀的顯示敗走麥城了。不過，這并不能獨斷OLED電視不好，因為價格戰(zhàn)本身就不可取，有去2K老品OLED電視之嫌，同時，在關鍵技術性能缺陷的改善上，如果還沒有取得突破就上量掉價，有急功近利的行為指向，所以消費者不買賬并不是因為產品的價格高低，還是產品的性能、質量問題。

    另外，現(xiàn)在在大力推進OLED電視的是LG和創(chuàng)維，其他企業(yè)比如說長虹、康佳、海信、三星等都只是簡單試水，大家都采取在自己的看好技術上發(fā)力，并沒有實質的行為突破。海信的ULED、三星的量子點都做到了媲美OLED，所以OLED電視在企業(yè)陣營上并沒有行業(yè)先前的那種一片叫好的盛況。

    說完負面的，再來說正面的，今天，OLED概念股集體漲停，全產業(yè)鏈陣營極速擴張。OLED電視上游和下游陣營不斷擴張，資本市場對OLED概念股的熱捧，將更多的資金注入到OLED產業(yè)，OLED產業(yè)的發(fā)張就會更加容易。

    雖說目前OLED產業(yè)的主要聯(lián)盟就是LG和創(chuàng)維，但是后面的跟隨廠商還是一大波，只要OLED取得了突破性的進展，一眾跟隨者肯定會馬上跟上來，OLED電視的蓬勃發(fā)展也就指日可待。

    小編個人認為，OLED電視目前的處境無論是尷尬多一點還是突破多一點，都是正常的，任何新一代顛覆性產品或是技術的全面普及都需要時間去突破本身，OLED電視子發(fā)展以來取得的成績是行業(yè)內外共同見證的，五一銷售市場的量價下跌可能是因為操之過急。雖說今年被定義為OLED電視的推廣元年，但是好的產品從來都不用擔心消費者不買單，因此此次消費市場的需求疲軟可能倒逼廠商布局和推廣OLED電視的策略，OLED產業(yè)鏈上下游應該尋求技術上進一步突破，性能的全面提升，真正解決掉消費者的顧及，這樣對OLED的前景將是最好的保證。