操縱系統

    電視是家里的一個標志性家電產品，雖然說如今曝出電視的開機率低啊、視頻分流嚴重啊、電視硬件的同質化嚴重等等，但是有一個家，就仍然會有一臺電視機，所以說認真買好一臺電視又何嘗不是一件趣事呢！

    電視不打開就算了，但是只要打開還是希望成為一件有趣的設備，什么是有趣，內容豐富、操作智能，這就馬上要關聯到電視搭載的操作系統了，系統界面的設計、操作的流暢性、資源的豐富程度成了如今智能電視搶占先機的地方，那么說到這里，對于各大廠商搭載的操作系統，你到底了解多少呢？下面就讓小編來給大家整理一下。

    首先，讓我們來看看主流電視廠商們搭載的智能操作系統是哪些：

    當然，以上這幾個列舉來的代表廠商以及搭載的操作系統僅僅是主流部分，還有一些其他的品牌以及操作系統。

系統的菜單設計

    1、 酷開系統5.1

    酷開系統目前的最新版本是酷開5.1，創維和酷開都是使用的酷開系統，創維電視作為國內領先的智能電視傳統品牌，其行業影響力大，酷開是旗下的獨立互聯網電視品牌，而共同使用的酷開系統主打輕量級的操作，用戶群體龐大，同時借助開放融合的智慧屏概念，口碑非常好。

    酷開系統的主界面菜單以影視為焦點向周邊擴散，核心功能在主頁面上很容易找到，將信號源、本地媒體、設置、電視派放在最左邊，布局工整，用戶剛需兼顧，基本上要使用上的都在主菜單上，用戶只需左右移動遙控器操作，所見即所得，沒有大的操作痛點。

    2、VIDAA3.0

    海信的VIDAA3.0系統走極簡風格，支持四鍵直達的操控方式，菜單式主頁設計，能夠讓用戶快速準確地到達自己想去的頁面，通過四鍵直達或者是切換鍵，用戶無需退出當前頁面，便可直接完成頁面和功能之間的切換。同時，VIDAA3.0的特點就是有一套特色應用指南，基礎的設置功能會懸浮在菜單畫面上方，以便用戶在調節各項參數的時候能清楚看到畫面的變化。

    3、TV+OS 3.0

    TCL的TV+OS 3.0也采用了左右滑動的操作布局，分類比較簡單也很直接，不同于其他品牌，將K歌這個功能直接放在桌面，可以見得TCL對于家庭娛樂的重視。TV+OS 3.0布局比較緊湊，操作也簡單左右滑動選擇即可。

    4、Tizen

    Tizen操作系統是三星自己的操作系統，主頁面下UI圖標都位于底部，底部的操作不影響中上部正常播放電視內容。以影視為核心的理念更加深刻。在標簽的排列上精簡成了設置、節目源、搜索、直播、應用五大板塊，非常精簡也實用。

    5、WebOS

    LG的WebOS操作系統如三星一樣，液晶系統菜單置于底部，通過左右滑動調出響應的內容，不過在排列上比Tizen有更多的內容呈現，也集成了大量LG自家的應用程序。WebOS還有一個有特色的地方是彩虹式的多彩顏色設計，在不同的欄目下都有統一的色調傾向，再加上背景漸變式，或者半透明式的處理，界面輕盈有空間感，同時又顯得活潑生動。

    6、EUI系統

    樂視的EUI從誕生起就被賦予了“生態系統”的標簽，利用這一“生態系統”將樂視龐大的內容資源有機的整合在一起，讓服務與用戶更加貼近。除了基礎交互，EUI5.5還創新性的加入了很多智能交互，讓操作系統更加人性化。而EUI5.8采用左右滑動的方式展現了8個模塊及子菜單內容。在呈現效果上，傳達給用戶的信息量比較龐大，這與樂視手機操作系統上的風格如出一轍，這樣布局展示了樂視豐富的生態體系。EUI操作系統與其他系統不同點是：在樂視龐大的影視資源基礎下，EUI除了在主頁面下有影視的分類之外，在視頻的模塊下還有單獨的樂視視頻這個欄目，幾乎是集成了整個樂視網的所有資源。這樣的雙層邏輯有一種柳暗花明又一村的感覺。當然如果按照邏輯層級來劃分的話，EUI在操作點擊上又多了一級。

    7、WUI系統

    微鯨電視采用的WUI是瀑布式下滑操作，7大模塊及子菜單呈現在桌面上，呈現方式更加緊湊，子菜單中的類目也基本沒有重復的地方。

    8、風行電視的FunUI

    風行FunUI2.0在智能電視操作系統里屬于典型的極簡派，去掉額外的干擾信息，在主頁面下內容的入口所見即所得。十字交互的模式讓桌面空間得到延伸，同時也大大降低了用戶的學習成本。風行也是視頻領域的老大哥了，與百視通的合作使得FunUI在內容資源上更加豐富。是電視領域一股不可忽視的新晉力量。

    9、PPTV的PPOS

    PPTV也在極力的構建自己的生態系統，PPOS就是一個開放共贏的寫照。PPTV正擴大自身在體育、影視、旅游方面的內容。同樣是“十字交互”的邏輯，PPOS的ICON設計更透明簡潔，同樣簡單、易上手。

    點評：當然，操作系統不止這些，上面所講的這些事日常建的比較多的一些主流的操作系統。如今的電視廠商們都在積極研究自己的電視操作系統，爭取差異化和個性化，通過以上介紹可以看出，大家都有自己的風格和特色，總體來說，大家的操作界面都是趨于簡單、直接、易用，基本上都能做到幾步到位。電視操作系統的使用習慣不能主觀判斷好壞，個人的習慣不同，使用起來的中意的它也不一樣。

內容資源

    電視比拼資源是必然的，因為除了音畫質表現，外觀設計，內容是大家關注的焦點。如今的廠商時時不忘提內容生態的建設，無論是新興互聯網品牌，還是資深傳統品牌，大家似乎都明白硬件這一塊基本上利潤已經透明化了，內容是一塊肥肉，內容盈利是將來電視廠商賺錢的新途徑，是大家日后的重頭戲。

    先來看看以上幾個品牌的資源平臺：

    說到內容資源，在產品介紹的文案里，大家都會說自己的產品里有海量電視劇、電影、游戲等等，不過真到了拿產品出來溜的時候可不一定了。下面具體分析：

    現在提到資源，首先不得不說的就是樂視了，樂視在今年已經進入硬件免費模式，為什么呢？因為在從前那個版權意識還不夠強烈的中國，在別人還不以為然的情況下，以白菜價收購了大量的內容版權。所以現在樂視成了國內首屈一指視頻版權儲備公司。所以在樂視的超級電視里，就順理成章的集成了樂視網的所有內容資源，當然還有大量的公網視頻資源。樂視現在有一種優勢就是：你有的我有，你沒有的我還有。

    而另一個內容龐大的平臺，雖然在輿論風口顯得異常安靜，但也是絕對不可忽視的一股力量，那就是微鯨電視的大后臺，華人文化。這其中包含了強大的合作陣容：時代華納、TVB、東方夢工廠、燦星制作、IMAX、中國財新傳媒、體奧動力、盛力世家、格瓦拉夢中心等等。同時微鯨背后還有阿里巴巴和騰訊的投資，騰訊視頻也出現在了微鯨電視上。

    而創維則是與騰訊視頻深度合作、TCL與ICNTV深度合作（以后可能還會搭載樂視的資源，理由大家懂的）、海信搭載華數播控平臺，“聚”系列娛樂平臺是海信的招牌；三星同芒果TV合作、LG同華數TV合作。當然創維、海信和TCL也有大量公網資源，但是三星、LG在中國的視頻內容服務就顯得有些寒酸了。

    在內容資源上，可以明顯看出國產品牌電視更有優勢，因為三星、LG都是比較生硬的搬來了芒果TV、華數TV，而樂視、微鯨、創維、海信、TCL都是對自家或各家平臺的資源進行了深度整合，也做了詳細分類，貌似三星、LG在內容平臺的搭建上還不是那么的放在心上。

    到這里內容資源還沒有說完，那就是體育賽事，因為除了常規的資源外，競爭力最大的莫過于體育賽事的直播和點播了。

    今年是奧運體育大年，各家爭奪體育賽事版權的動作都非常激烈。年初體奧動力80億拿下5年中超版權，轉眼樂視就以27億從體奧手里分走了2年，而微鯨作為體奧的親兄妹也順利成章的獲得了中超版權。

    關于足球的版權，中超只是冰山一角，英超、意甲、歐冠、西甲、德甲、法甲等等也都有大量的觀眾，在足球資源方面，不得不佩服樂視和微鯨囊括的龐大賽事版權。

    其實不僅僅是足球，包括NBA、F1賽車、網球也都是人們喜聞樂見的體育賽事，還包括最近風行冠名的《地表戰神》搏擊綜合體育賽事也是非常引人關注的。

    并非只有樂視、微鯨有好的體育資源，騰訊也是相當重視體育內容，創維和TCL都與騰訊深度合作，自然也有大量的賽事資源。最吸引人的就是NBA了，騰訊花重金簽下了NBA在中國獨家的數字媒體版權，這塊香噴噴的大蛋糕賣給各類硬件廠商的內容平臺，也可獲得相當好的效益。所以在酷開系統5.1的企鵝影院中，可以看到NBA的賽事內容。

    LG的華數TV作為大的播控平臺也有相當重量的體育賽事，包括CBA、亞冠等，而三星的芒果TV平臺體育內容就不多見了。

大屏游戲

    智能電視的游戲功能，是未來電視發展不可或缺的一個方向，很多電視廠商都加大對電視游戲的投入，讓家庭娛樂變得更加豐富有趣。而且從手游和網游的發展狀況來看，游戲本身就是一顆巨大的搖錢樹，如果將家庭大屏娛樂空間打開了，電視平臺也會成為游戲開發者們的另一片天地。

    全通道、雙平臺、多玩法，是電視游戲平臺上的一大特色，單機游戲、網絡對戰都可以。操作方式上，手柄操控、遙控器操控、體感道具操控、手機操控各種操控放方式也都沒問題。關鍵問題就是游戲的質量了。

    創維擁有極客快手游戲手柄和極客槍，極客快手用來玩《拳皇97》之類的格斗類游戲體驗很不錯，極客槍用來玩《未來英雄》和《黑暗突圍》等游戲比較爽快。

    目前在電視游戲方面宣傳比較多的是創維和樂視。在酷開5.1的Geek Box和EUI的應用商店里都有兩家的獨占大作，以及豐富的游戲外設。

    樂視的EUI應用商店里也有一款《槍王爭鋒OL》的在線對戰的設計類游戲，與之匹配的游戲外設就是樂視深度定制的超級槍王。

    而Tizen和WebOS上也有一些休閑類的小游戲，像泡泡龍、黃金礦工等等，數量上大概有十多款，和安卓平臺上的游戲相比還是顯得捉襟見肘，難能可貴的是比安卓平臺上的游戲質量要好一些，可謂小而美。

    點評：通過以上對比很明顯，如果說非要比資源，國產品牌是完勝的，而互聯網電視品牌背后的資源實力確實不容小覷，傳統品牌的內容搭建也緊跟其后。