混光到底好不好？是不是行業未來呢？這一點在2023年的爭議可謂從年初到年尾。用RGB激光陣營的話說：“即便今天不一步到位，你也要早晚到位——復雜的技術并不完美，這就是混光的破綻”！

    但是，用混光陣營的理由講則是：將LED和激光的優勢結合起來不好嗎？而且這種結合的額外技術成本并不高。——更為重要的是，混光是消滅“散斑”最為簡單和高效的“現有的非專利、非門檻”性技術。

    例如，極米表示，其Dual Light超級混光項目的開發，基于極米建立的光機自研自產體系，從器件和材料源頭做起，將LED和激光的優勢合二為一。該技術既實現了高亮度、高色準，又避免了激光干涉現象帶來的散斑、彩虹化等麻煩，實現了智能投影光源的第四條道路，也是更接近理想效果的道路。

    再例如，光峰APLD5.0技術已經應用于當貝新品投影機X5 Ultra中。據介紹，該項技術是將6種光源融為一體：三色激光+三色LED的組合光源。這種技術可以突破了純三色激光光源或者純三色LED光源的技術瓶頸，兼具有RGB激光光源高亮度、高色域的特性，同時完美規避了三色激光的散斑問題、且具有一定的LED光源經濟性優勢。

    除了以上兩家之外，視美樂也推出了自己的“混光”方案——視美樂6P方案采用的是藍色激光熒光的三色與純RGB激光三色的混合。這一6P激光混合光源技術包括了455納米藍色激光-465納米藍色激光、紅色激光、綠色激光等三色激光光源，同時也融合了藍色熒光、紅色熒光、綠色熒光光源。用激光熒光技術取代其它方案中的LED光源的目的是，進一步發揮激光高亮、節能、小巧的優勢。據悉，據第三方權威機構測評，視美樂6P混光技術白光散斑抑制率可達到96.83%（散斑對比度3.17%），可提供低至一千流明高達數萬流明的亮度方案。

    由以上各個技術方案的特點可以看到，混光的理由主要有兩個：第一是，激光的確在色彩等方面擁有優勢；第二是，散斑的抑制需要一種高效、低成本、高可靠的方案——發揮激光的優勢，消滅散斑劣勢，這就是混光的真正初心。

    而且，如果將混光主要作為一種消散斑方案看，其“過渡技術”的帽子就有點戴不住。因為，RGB激光必然要結合消散斑技術來使用，即便不用混光消散斑，也需要增加其它技術環節。如果其它消散斑技術的效果和成本上，與混光比沒有足夠的競爭力、甚至處于劣勢，混光豈不是成為通過“消散斑”價值位切入的RGB激光的最大“助力技術”了嗎？

    綜上述，混光技術永遠會有人“唱衰”，但是這不妨礙目前混光用起來“真香”的現實。——純RGB和混光的輸贏，將主要由未來純RGB消散斑技術的水平決定。而當下，激光光源技術百花齊放，各個爭春是最好的供給格局。各個技術相輔相成，擴大激光光源應用市場，是現在行業的真正大趨勢。