互動(dòng)是IPTV的突出優(yōu)勢(shì)，但這卻是數(shù)字電視所欠缺的。如果廣電系統(tǒng)要想彌補(bǔ)互動(dòng)短波的話，投入資金將非常之巨。

　　中國(guó)IPTV進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)代

　　電線電視轉(zhuǎn)化數(shù)字電視跟蹤

　　電信運(yùn)營(yíng)商熱衷的IPTV業(yè)務(wù)和廣電系統(tǒng)的數(shù)字電視業(yè)務(wù)雖然都未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的推廣階段，但是，雙方在占領(lǐng)山頭上的明爭(zhēng)暗逗是愈演愈烈。近日，有媒體報(bào)道稱，盡管地方廣電對(duì)IPTV采取了叫停措施，不過(guò)，這并沒(méi)有防礙電信運(yùn)營(yíng)商卷土重來(lái)。據(jù)稱，中國(guó)電信將在福州和泉州采用UT斯達(dá)康的方案部署IPTV。

　　正如業(yè)內(nèi)人士所述，這并不意味中國(guó)電信在去年12月份與泉州廣電在地方上產(chǎn)生的矛盾已經(jīng)化解。而這牽涉電信、廣電以及互聯(lián)網(wǎng)多方利益的業(yè)務(wù)模式亟待國(guó)家相關(guān)政策的出臺(tái)。去年晚些時(shí)候推出的十一五規(guī)劃已將三網(wǎng)融合寫(xiě)入其中，看來(lái)政府已下決心打破三方各自為政的僵局。

　　“政府的決策不是分析所能觸及的，不過(guò)，無(wú)論電信的IPTV還是廣電的數(shù)字電視都是尺有所短寸有所長(zhǎng)。”諾盛電信分析師易斐春如是說(shuō)。“電信運(yùn)營(yíng)商在受困牌照的情況下，不得不與具有牌照和節(jié)目源的上海文廣進(jìn)行合作，但是，從現(xiàn)網(wǎng)帶寬來(lái)看還是不能更好地滿足組播和QoS等需求。可能出現(xiàn)的時(shí)延或抖動(dòng)，都是電視用戶不可接受的，帶寬的瓶頸有可能使IPTV的效果打折扣。”

　　不過(guò)，電信運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)改造上有所行動(dòng)，中國(guó)電信近期已經(jīng)在南方18省以及北方8省開(kāi)始部署ADSL網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)，據(jù)稱，ADSL2+的下行速率將達(dá)到20Mbps至24Mbps。目前，中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通對(duì)普通家庭用戶推出的寬帶業(yè)務(wù)分為512Kbps和1Mbps兩種，而兩家運(yùn)營(yíng)商也都有1Mbps、2Mbps的企業(yè)級(jí)準(zhǔn)專線服務(wù)，中國(guó)電信還有8Mbps和10Mbps。

　　“電信運(yùn)營(yíng)商所做的改造還只是在傳輸網(wǎng)層面上，如果要想把IPTV業(yè)務(wù)做好，那就不能止步于此，城域網(wǎng)、核心網(wǎng)都有待于升級(jí)。”易斐春說(shuō)，“而且，中國(guó)電信所做的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)也不能說(shuō)就只為IPTV，他們既要做好向IPTV的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，又要做好向下一代網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的工作。”

　　在談及數(shù)字電視方面，易斐春認(rèn)為，廣電系統(tǒng)的數(shù)字電視雖然擁有足夠的帶寬，但單向的廣播形式同樣不能滿足電視用戶多元化的需求。“互動(dòng)是IPTV的突出優(yōu)勢(shì)，但這卻是數(shù)字電視所欠缺的。如果廣電系統(tǒng)要想彌補(bǔ)互動(dòng)短波的話，投入資金將非常之巨。”記者問(wèn)及電信和廣電彌補(bǔ)短板哪方需要資金更多，“太復(fù)雜，不好比較。”易斐春說(shuō)。