近二年來，以液晶為代表的平板電視快速普及和迅猛發展，讓本屬同一陣營，卻存在著“液晶、等離子”性別之差的等離子廠家們按捺不住了。眼下，液晶電視所擁有的市場份額、潛在消費群體、諸多參與廠家等諸多優勢，給等離子電視以直接而沉重的沖擊。于是，引來一批等離子廠家的反擊：等離子產品性能更佳、發展等離子可以避免企業一條腿走路等等，也在情理之中。

　　對此，筆者以為，無論是等離子，還是液晶，任何廠家都不應該戴著有色眼鏡看，最終出現“性別歧視”的情況。這確實不利于整個行業今后的可持續發展，更不利于企業的平板發展戰略布局。

　　對于這兩種技術標準的產品，到底孰優孰劣，筆者顯然無法給予定論。因為技術在不斷進步，產品也在不斷更新換代。問題的關鍵則在于市場，多年來，我國彩電市場一直處在完全開放式的市場競爭中，因此無論是ＣＲＴ，還是平板，都不存在政府行政手段約束的問題，真正的決定力量來自于市場。而作為市場主角的消費者，才是那只客觀公正的無形大手。所以，產品的選擇權一直都在消費者手中。盡管現階段我國市場競爭秩序不完善，廠商也會起一定的決定因素。但有一點可以肯定，任何個體單位和企業都無法決定一個行業和產品技術的發展走勢。

　　無論是眼下的液晶電視在全國熱銷、等離子電視的人煙稀少，還是今后兩種產品的不分伯仲，一切都不確定。目前，整個平板電視市場還處于發展初期的萌芽狀態之中，市場競爭中存在著許多變化莫測的因素。但對于廠家而言，應是立足基礎，從產品給消費者帶來的改變和優勢等角度出發，率先建立起完善的技術研發、關鍵零部件供應、中游制造、下游分銷、消費者接受能力等一體化，這樣才能夠推動新品的競爭力提升。

　　當然，對于我國企業而言，在平板電視的發展過程中，還應當多留一個心眼，無論是液晶或等離子，我國企業都不掌握核心技術，在今后的發展過程中都要受制于他人的牽制和影響。所以，是一條腿走路，還是全面發展？對于多年來參與市場磨練的國內企業而言，家家心里都有一桿秤，一頭連著企業今后的發展走勢，一頭連著市場的需求量和經濟效益，左右平衡后才會做出最終選擇。

　　實際上，平板電視作為國內企業二次突圍的巨擘，從推出至今就頗受重視和看好。這也成為近年來我國彩電市場競爭的主旋律，但不同的技術標準、不同的企業目標，拉開了平板市場上一輪又一輪的競爭大幕。到底誰強誰弱，又將是何種技術標準引領今后的發展趨勢，又將是哪一家彩電企業能成功突圍，這些都是未知數。但是，對于企業而言，有一點非常明確，那就是不同的技術標準背后代表著不同的利益群體，并能夠產生不同的經濟效益，企業選擇應三思后行。