“我非常理解張平教授支持國內DVD企業的心情與努力，但他的申訴能否通過8月17日的復審，到時才能知道，我們也會根據法律許可，尊重復審結果。”飛利浦知識產權及標準 部一位相關人士昨對記者說。

　　他所說的張平教授來自北大知識產權學院，他一直跟蹤飛利浦為首的3C聯盟(由索尼、先鋒、飛利浦組成)針對DVD企業的專利收費問題。前不久，他向國家知識產權局提出一項針對該聯盟在華DVD專利的有效性和高額許可費的合理性的申訴，并將于下周四面臨最后復審。

　　昨日，知識產權局一位參與審核的人士透露，如復審通過，3C聯盟將無權向中國企業征收DVD專利費，且可能被迫向國內企業返還以往不合理收費。他說，復審通過幾率很大。

　　飛利浦確曾在專利上遭遇過國內DVD企業的多次挑戰。2005年6月,德國法院判處飛利浦歐洲專利EP0745307無效，勝訴方是香港東強電子。

　　該人士認為，將德國法院判決結果作為中國DVD廠商獲勝依據，并認定飛利浦以前的商業合同“構成欺詐，具有惡意”，更多是一種個人情緒。