數字電視地面標準終于塵埃落定，但是，在爭吵、僵持和等待了若干年之后，地面數字電視的產業重心早已不是一紙標準，最重要的是用戶。覆蓋誰？影響誰？賺誰的錢？這個問題不解決，什么標準也是紙上談兵。

　　8月31日，國標委正式發布：數字電視地面廣播系統幀結構、信道編碼和調制。標準號為：GB20600-2006。地面數字電視廣播有三種接收方式：地面固定接收、移動接收和手持設備接收，此次出臺的標準主要適用于前兩種接收方式，而針對手持接收將專門制定手機多媒體廣播標準。

　　廣電總局副總工程師杜百川表示，“地面數字電視標準不是一個推薦標準而是國家強制性的標準，強制標準的意思是說，你不能用其它的標準�！�

　　在外界看來，國標的正式發布，終于終結了交大、清華地面方案5年的競爭局面，但出乎大眾預料的是，新方案并沒有在市場中引發軒然大波，交大高清公司在當天發布了一則簡單的新聞，表示其將在新標準之下，推進產業發展；清華方案的實施方深圳力合在接收記者采訪時表示，公司沒有相關信息對外發表。

　　9月3日，新標準頒布4天后，記者登陸某網站的移動電視專題時發現，對于業內最為關注的移動電視標準頒布的大型專題，業內竟然沒有出現一條評論。

　　為什么會這樣？強制性的國家標準出臺后，對產業鏈的各個環節到底會產生多大影響？

　　深圳移動電視公司總經理劉新告訴記者，“我們早已經向國家主管部門承諾過，一旦國家標準出臺將無條件選擇。鑒于此，我們一直沒有大規模開發移動電視應用，目前上海、北京、深圳三個試驗城市只是處于試運行階段，更換標準不需更換發射機，但需要更換前端編碼器和接收機，開始運營時，我們已經對這些風險成本進行過測算。

　　另一家運營商表達了相同意見；“一個標準從出臺到規模應用需要較長時間，即使國家標準出臺，廣點總局也不可能實行一刀切的政策，而會分批、分期實施。”

　　記者還了解到，移動電視產業鏈中的設備廠商，對新標準則采取了非常務實的態度，很多企業早已經在考慮具體的技術實現細節，這也是新標準的頒布并沒有引起巨大反響的原因。

　　事實上，經過多年的磨合，兩大方案早已經從比拼轉向各有側重。

　　從競爭開始，以融合結束

　　兩大方案幾乎在同時正式登上歷史舞臺。

　　2004年11月4日，一輛數字電視測試實驗車�？吭谖挥谏虾ｔ[市區的上海交通大學門口，在一片歡聲 笑語的熱鬧寒暄中，上海高清集團夏平建教授邀請幾位洋專家登上了測試車，這些洋人一上車，就對測試車上的各種測試儀表發生了濃厚興趣，上海交大客座研究員教授一邊用熟練地用英語為參觀者介紹上海交大ADTB—T標準的基本情況，一邊打開標有“上海交大”字樣的機頂盒，讓參觀者輪流傳看其中使用的交大自行研發的ADTB—T接收芯片。這些洋人中有歐洲DVB標準技術總監彼得·麥克�？�、美國ATSC標準聯盟主席羅伯特.格拉弗斯、日本ARIB數字廣播系統研發組主席Makoto SASAKI及加拿大通信研究中心首席科學家吳奕彥，都是全球移動數字電視領域的頂尖級代表。而在下午舉辦的“數字電視及無線多媒體通信論壇”上，更有大量數字電視產業相關企事業單位的亮相，至此，采用上海交大ADTB－T標準的運營網正式登上了商用舞臺。

　　僅僅在兩天之后的11月6日，清華大學和其研發的DMB—T標準便在河南省廣電局舉行了試播活動，參加嘉賓的規格之高更是令人吃驚，其中包括河南省省委書記、省長、廣電局長，還有河南省很多口的相關領導。

　　“目前國內北京、上海及很多富裕地區已經被DVB—T標準瓜分完畢，市場形勢非常嚴峻，而抵抗DVB—T的只有清華的DMB—T，因此所有的聯盟伙伴要共同努力，盡早實現更多突破，”清華大學的楊知行教授大聲疾呼，“現在，國內基于DMB－T標準方案的產業鏈已經基本形成，長虹、TCL、康佳、海爾、海信、河南安彩、牡丹、熊貓、京東方、上廣電、深圳力合共14家已經開發出了基于DMB－T芯片的機頂盒，”清華大學的楊知行教授在發言中開宗明義，“北京北廣、吉兆、德國RS、意大利Itelco 日本東芝已開發出基于DMB—T標準的發射機設備，另外還有多家企業可提供相關儀表、儀器。在運營方面，DMB—T已經在北京、青島、長沙等多個城市實驗成功�！�

　　在國內10多家電視臺及TCL、LG、康佳、創維、長虹、吉兆等設備商、投資商見證之下，清華挾DMB—T標準與產業鏈聯盟伙伴，共同宣告第一家采用國內標準的數字電視運營網運營成功。

　　在推出的很長一段時間以內，二者在市場中是以競爭狀態并存的。經過多年磨合，兩大方案目前已經各有不同的應用層面。

　　從筆者目前了解到的情況看，清華方案的優勢在于低碼率移動接收，未來主要應用方向為移動車載及移動手持終端；而交大方案的優勢在于高碼率的固定接收，未來主要解決廣大農村地區的數字電視覆蓋，而國標最終所確定的融合方案則完全兼容以上兩種應用。多年來，圍繞國標的討論一直沒停止過，融合型方案一度遭到一些專家的質疑。

　　2006年初，負責融合方案技術研發的中國工程院將標準征求意見稿上報道國家標準化委員會，國家標準化委員又給相關部委發函，征詢相關部委的意見。其中，在3月28日廣電總局科技委組織的意見征詢會上，廣電系統內外的資深專家對新方案提出了疑問——

　　首先，單載波和多載波屬于兩種完全不同的技術體制，采用軟開關方式的融合，不但起不到取長補短的目標，還會限制兩種技術各自優勢的發揮。

　　其次，如果按照這樣的方案實施，會造成以下的后果：系統復雜性和應用成本增加；系統的性能和可靠性降低；加大單頻網建設和機頂盒制造的難度；雙模接收機增加了成本，損害了用戶利益；增加了發射機、接收機等生產廠家的生產成本等。

　　從競爭開始，以融合結束

　　兩大方案幾乎在同時正式登上歷史舞臺。

　　2004年11月4日，一輛數字電視測試實驗車停靠在位于上海鬧市區的上海交通大學門口，在一片歡聲 笑語的熱鬧寒暄中，上海高清集團夏平建教授邀請幾位洋專家登上了測試車，這些洋人一上車，就對測試車上的各種測試儀表發生了濃厚興趣，上海交大客座研究員教授一邊用熟練地用英語為參觀者介紹上海交大ADTB—T標準的基本情況，一邊打開標有“上海交大”字樣的機頂盒，讓參觀者輪流傳看其中使用的交大自行研發的ADTB—T接收芯片。這些洋人中有歐洲DVB標準技術總監彼得·麥克福克、美國ATSC標準聯盟主席羅伯特.格拉弗斯、日本ARIB數字廣播系統研發組主席Makoto SASAKI及加拿大通信研究中心首席科學家吳奕彥，都是全球移動數字電視領域的頂尖級代表。而在下午舉辦的“數字電視及無線多媒體通信論壇”上，更有大量數字電視產業相關企事業單位的亮相，至此，采用上海交大ADTB－T標準的運營網正式登上了商用舞臺。

　　僅僅在兩天之后的11月6日，清華大學和其研發的DMB—T標準便在河南省廣電局舉行了試播活動，參加嘉賓的規格之高更是令人吃驚，其中包括河南省省委書記、省長、廣電局長，還有河南省很多口的相關領導。

　　“目前國內北京、上海及很多富裕地區已經被DVB—T標準瓜分完畢，市場形勢非常嚴峻，而抵抗DVB—T的只有清華的DMB—T，因此所有的聯盟伙伴要共同努力，盡早實現更多突破，”清華大學的楊知行教授大聲疾呼，“現在，國內基于DMB－T標準方案的產業鏈已經基本形成，長虹、TCL、康佳、海爾、海信、河南安彩、牡丹、熊貓、京東方、上廣電、深圳力合共14家已經開發出了基于DMB－T芯片的機頂盒，”清華大學的楊知行教授在發言中開宗明義，“北京北廣、吉兆、德國RS、意大利Itelco 日本東芝已開發出基于DMB—T標準的發射機設備，另外還有多家企業可提供相關儀表、儀器。在運營方面，DMB—T已經在北京、青島、長沙等多個城市實驗成功。”

　　在國內10多家電視臺及TCL、LG、康佳、創維、長虹、吉兆等設備商、投資商見證之下，清華挾DMB—T標準與產業鏈聯盟伙伴，共同宣告第一家采用國內標準的數字電視運營網運營成功。

　　在推出的很長一段時間以內，二者在市場中是以競爭狀態并存的。經過多年磨合，兩大方案目前已經各有不同的應用層面。

　　從筆者目前了解到的情況看，清華方案的優勢在于低碼率移動接收，未來主要應用方向為移動車載及移動手持終端；而交大方案的優勢在于高碼率的固定接收，未來主要解決廣大農村地區的數字電視覆蓋，而國標最終所確定的融合方案則完全兼容以上兩種應用。多年來，圍繞國標的討論一直沒停止過，融合型方案一度遭到一些專家的質疑。

　　2006年初，負責融合方案技術研發的中國工程院將標準征求意見稿上報道國家標準化委員會，國家標準化委員又給相關部委發函，征詢相關部委的意見。其中，在3月28日廣電總局科技委組織的意見征詢會上，廣電系統內外的資深專家對新方案提出了疑問——

　　首先，單載波和多載波屬于兩種完全不同的技術體制，采用軟開關方式的融合，不但起不到取長補短的目標，還會限制兩種技術各自優勢的發揮。

　　其次，如果按照這樣的方案實施，會造成以下的后果：系統復雜性和應用成本增加；系統的性能和可靠性降低；加大單頻網建設和機頂盒制造的難度；雙模接收機增加了成本，損害了用戶利益；增加了發射機、接收機等生產廠家的生產成本等。

　　從競爭開始，以融合結束

　　兩大方案幾乎在同時正式登上歷史舞臺。

　　2004年11月4日，一輛數字電視測試實驗車�？吭谖挥谏虾ｔ[市區的上海交通大學門口，在一片歡聲 笑語的熱鬧寒暄中，上海高清集團夏平建教授邀請幾位洋專家登上了測試車，這些洋人一上車，就對測試車上的各種測試儀表發生了濃厚興趣，上海交大客座研究員教授一邊用熟練地用英語為參觀者介紹上海交大ADTB—T標準的基本情況，一邊打開標有“上海交大”字樣的機頂盒，讓參觀者輪流傳看其中使用的交大自行研發的ADTB—T接收芯片。這些洋人中有歐洲DVB標準技術總監彼得·麥克�？�、美國ATSC標準聯盟主席羅伯特.格拉弗斯、日本ARIB數字廣播系統研發組主席Makoto SASAKI及加拿大通信研究中心首席科學家吳奕彥，都是全球移動數字電視領域的頂尖級代表。而在下午舉辦的“數字電視及無線多媒體通信論壇”上，更有大量數字電視產業相關企事業單位的亮相，至此，采用上海交大ADTB－T標準的運營網正式登上了商用舞臺。

　　僅僅在兩天之后的11月6日，清華大學和其研發的DMB—T標準便在河南省廣電局舉行了試播活動，參加嘉賓的規格之高更是令人吃驚，其中包括河南省省委書記、省長、廣電局長，還有河南省很多口的相關領導。

　　“目前國內北京、上海及很多富裕地區已經被DVB—T標準瓜分完畢，市場形勢非常嚴峻，而抵抗DVB—T的只有清華的DMB—T，因此所有的聯盟伙伴要共同努力，盡早實現更多突破，”清華大學的楊知行教授大聲疾呼，“現在，國內基于DMB－T標準方案的產業鏈已經基本形成，長虹、TCL、康佳、海爾、海信、河南安彩、牡丹、熊貓、京東方、上廣電、深圳力合共14家已經開發出了基于DMB－T芯片的機頂盒，”清華大學的楊知行教授在發言中開宗明義，“北京北廣、吉兆、德國RS、意大利Itelco 日本東芝已開發出基于DMB—T標準的發射機設備，另外還有多家企業可提供相關儀表、儀器。在運營方面，DMB—T已經在北京、青島、長沙等多個城市實驗成功�！�

　　在國內10多家電視臺及TCL、LG、康佳、創維、長虹、吉兆等設備商、投資商見證之下，清華挾DMB—T標準與產業鏈聯盟伙伴，共同宣告第一家采用國內標準的數字電視運營網運營成

　　在推出的很長一段時間以內，二者在市場中是以競爭狀態并存的。經過多年磨合，兩大方案目前已經各有不同的應用層面。

　　從筆者目前了解到的情況看，清華方案的優勢在于低碼率移動接收，未來主要應用方向為移動車載及移動手持終端；而交大方案的優勢在于高碼率的固定接收，未來主要解決廣大農村地區的數字電視覆蓋，而國標最終所確定的融合方案則完全兼容以上兩種應用。多年來，圍繞國標的討論一直沒停止過，融合型方案一度遭到一些專家的質疑。

　　2006年初，負責融合方案技術研發的中國工程院將標準征求意見稿上報道國家標準化委員會，國家標準化委員又給相關部委發函，征詢相關部委的意見。其中，在3月28日廣電總局科技委組織的意見征詢會上，廣電系統內外的資深專家對新方案提出了疑問——

　　首先，單載波和多載波屬于兩種完全不同的技術體制，采用軟開關方式的融合，不但起不到取長補短的目標，還會限制兩種技術各自優勢的發揮。

　　其次，如果按照這樣的方案實施，會造成以下的后果：系統復雜性和應用成本增加；系統的性能和可靠性降低；加大單頻網建設和機頂盒制造的難度；雙模接收機增加了成本，損害了用戶利益；增加了發射機、接收機等生產廠家的生產成本等。

　　“崇明島是上海交大對口科技支持地區，2005年當地政府邀請交大的8名教授去崇明島，學校要求每個教授必須提出一套如何支持崇明島發展的方案，”夏平建教授回憶說，“當時我們在上海利用地面波進行數 字電視固定接收的實驗已經開展的非常成功，因此在會上我提出了一個大膽的設想——能否通過數字地面波解決當地居民看電視難的問題？這個提議立即得到當地政府的大力支持，這也就是后來的‘神州家家通’�！�

　　據夏平建的說法，“神州家家通”模式的出現其實非常偶然，但放眼全國又可見其必然性。目前國內電視機保有量達4億臺，其中有線用戶只有1.2億，阻礙有線用戶發展最主要的因素是鋪設有線網絡的成本非常高昂，所以有線網絡只能覆蓋城市地區及人口稠密的農村地區。

　　而在更廣懋的農村地區該怎么辦？崇明島東西長100公里，南北寬13—18公里，上海高清在向化鎮單點用200W發射就解決了崇明島的覆蓋問題�！啊�神州家家通’可以很輕松地解決大范圍的農村廣播電視覆蓋，”夏平建說。

　　從技術實施上看，崇明島“神州家家通”整套解決方案非常簡單：首先對本地節目、衛星/有線節目及數據業務進行壓縮，然后通過一臺再復用設備傳輸到兩臺46頻道及47頻道的數字發射機，經過ADTB—T模式調制發射出去，用戶端只需一個天線和一臺機頂盒就可接收到由20套數字電視節目和1套崇明島本地節目。

　　“上海ADTB-T方案最大的特點之一是解決抗鄰頻干擾問題，可最大限度節約電視臺的頻譜資源；另一個特點是高碼率固定接收，一個頻道可傳輸10套2M帶寬的數字電視，用戶端不但可以接收到DVD畫質電視節目，而且電視質量不會收到天氣因素的影響�！蓖鯃蚪榻B。

　　關于成本，王堯算了一筆賬：機頂盒每臺500元，有CA的加收50元軟件費用，這部分由用戶自行支付；對于發射端來說，首先要增加壓縮復用設備，其次是發射機。

　　除崇明島外，“神州家家通”還在湖南株洲、安徽鳳陽等多個地區開展實驗運營，其中株洲用戶已達1萬，年底將達到2萬�！澳壳爸曛薰彩褂�4個頻道、傳送36套節目，每月收費16元，未來我們還計劃利用電信回傳信號的方式開展雙向業務�！蓖鯃蚪榻B。

　　“有線電視當年大規模發展的前提，即是模擬無線電視頻道少、信號不好，今天我們有理由預測“神州家家通”這種地面數字電視業務模式的前景將非常光明，”夏平建滿懷信心。

　　與上海崇明模式不同，深圳紫荊神網則更多利用SP（電信增值服務商）圈地。深圳清華大學研究院彭吉虎教授認為，“SP、CP在數字電視產業中扮演的角色非常關鍵，地面數字電視的增值服務機會要比單純的手機平臺更大！”

　　做過互聯網，現在又搞數字電視的力合數字電視公司總裁馬飛虹則一直在考慮互聯網與數字電視二者的利益交叉點在哪。馬飛虹認為，紫荊神網就是這樣一個利益共享平臺。按照他的定義，紫荊神網是基于地面數字 電視網絡的增值服務平臺，集地面電視網、電信移動網、因特網于一體，提供廣播、點播、上網、下載、交互等功能，支持PC、筆記本電腦、手持電視、車載電視、普通電視等多終端。

　　紫荊神網現已經在青島、杭州等地搭建了試運營環境。與純電信增值服務平臺相比，通過廣播信道下傳的視頻內容是目前的最大賣點。但是，廣電和電信業的產業環境差異很大，產業鏈的欠缺和“集體無意識”一直是困擾紫荊神網發展做大的門檻�！拔覀冏隽艘粋�硬件客戶端——Mp5，收購了一家網站——九州夢網，”馬飛虹說，“希望能夠打通廣電無線增值業務的‘任督二脈’”。

　　所謂Mp5，其實就是在PMP（個人多媒體終端）上面增加了無線調諧器、IP通信模塊，使之可以完成紫荊神網的各項業務；九州夢網是國內首家付費寬頻影視娛樂網站，曾經是中國電信互聯星空平臺首批增值服務商。但是，僅僅一個終端、一個CP是不夠的，所以就有了力合廣邀互聯網企業加盟的一幕。

　　但是，紫荊神網又帶來了新的問題：國家標準出臺的速度和力度、地面數字電視信號在全國各地的覆蓋和運營情況、廣電與電信的合作有無政策層面的問題、紫荊神網平臺的收費與結算機制如何、影視內容版權資源……等等不一而足。

　　按照廣電總局的規劃，未來在國內將采取天地一張網的覆蓋模式，天空用衛星覆蓋，地面用地面波進行補點覆蓋，目前廣電科學研究院正在制訂的CMMB（移動多媒體廣播）方案既是針對此項方案即將推出的新標準，移動多媒體廣播是指通過衛星和地面無線廣播方式，供七寸以下小屏幕、小尺寸、移動便攜的手持終端如手機、PDA、MP3、MP4、數碼相機、筆記本電腦等接收設備，隨時隨地接收廣播電視節目和信息服務等業務的系統 。

　　按照計劃，2006年底，CMMB完成地面補點試驗網建設，進行系統試驗；2007年中，完成地面補點示范網建設，開始商用試驗；2008年上半年，啟用衛星系統，形成全國網絡，正式開始運營，為2008北京奧運提供服務。

　　根據二者的定義，國家新出臺的地面電視標準為廣播級電視標準，而CMMB為多媒體移動多媒體標準。按照這一定義，國家地面數字標準主要傳輸電視節目，CMMB方案可以傳輸文字、圖片、視頻等多項多媒體內容，二者在業務上尤其是針對清華方案業務有一定的重疊。

　　交大、清華方案比拼多年，剛剛有一個皆大歡喜的結果，又有CMMB方案即將加入戰團，無線數字電視還將面臨手機電視這個最強力、最直面的競爭者。

　　移動電視市場仍然充滿變數。