2005年年底的一場(chǎng)“口水戰(zhàn)”，在3·15的前夕再度掀起。3月14日，眾專(zhuān)家集體暗示“央視高清”是假高清，僅是一場(chǎng)商業(yè)運(yùn)作，涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　3月14日，在“2007年數(shù)字高清平板電視性能標(biāo)識(shí)與消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境規(guī)范研討會(huì)”上，中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所（下簡(jiǎn)稱(chēng)CESI）產(chǎn)品認(rèn)證中心市場(chǎng)總監(jiān)胡靜宜告訴TOM科技，“中國(guó)國(guó)家認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn)的認(rèn)證只有兩家，‘央視高清’不在認(rèn)證范圍之內(nèi)”。

　　胡靜宜為T(mén)OM科技做了分析，數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)于2006年3月29日開(kāi)始，高清認(rèn)證是4月份開(kāi)始的，CESI推出的數(shù)字電視高清認(rèn)證是在中國(guó)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上剪裁設(shè)置的，而“央視高清”是在2006年3月29日前推出的，也就是說(shuō)中國(guó)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)時(shí)，“央視高清”就已經(jīng)出臺(tái)了。

　　中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所所長(zhǎng)助理趙新華告訴TOM科技：“CESI的標(biāo)準(zhǔn)和‘央視高清’完全是兩碼事，‘央視高清’僅僅是商業(yè)運(yùn)作！”

　　與會(huì)專(zhuān)家也指出，日立等平板電視廠(chǎng)商在還沒(méi)有拿到高清認(rèn)證的情況下，就拿著諸如“央視高清”的招牌去宣傳，不僅誤導(dǎo)了消費(fèi)者，也制造了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不和諧因素。

　　對(duì)此，TOM科技致電“央視高清”的推廣方中數(shù)傳媒了解到，當(dāng)年運(yùn)作該項(xiàng)目原中數(shù)傳媒運(yùn)營(yíng)總監(jiān)董震已經(jīng)調(diào)離，而接手該項(xiàng)目的下任也早已離職，也就是說(shuō)，該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人已經(jīng)一年兩易位！截至發(fā)稿時(shí)，TOM科技未能和新負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系。

　　據(jù)了解，2005年底，央視旗下的中央數(shù)字電視傳媒有限公司（中海信數(shù)傳媒）與松下電器簽署了市場(chǎng)推廣協(xié)議，松下、日立、海信成為其合作伙伴，三家廠(chǎng)商的一些“高清電視”將打上“央視高清合作伙伴”的標(biāo)志。

　　有報(bào)道稱(chēng)，“央視高清”采用的是捆綁方案，在高清頻道推廣過(guò)程中與電視機(jī)制造廠(chǎng)商進(jìn)行合作。廠(chǎng)商需要交納5000萬(wàn)元的“入場(chǎng)費(fèi)”，同時(shí)每銷(xiāo)售一臺(tái)高清電視，將支付央視1440元的年度收視費(fèi)。

　　當(dāng)時(shí)，此推廣活動(dòng)一出即遭到各方的批駁，彩電制造商認(rèn)為央視不具備實(shí)施高清認(rèn)證的資格，創(chuàng)維、TCL、長(zhǎng)虹國(guó)內(nèi)三大彩電巨頭均表示不會(huì)合作；中消協(xié)負(fù)責(zé)人公開(kāi)指責(zé)央視此舉有可能誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)；行業(yè)主管部門(mén)官員則放言，如果央視采用MPEG-2作為高清數(shù)字電視編解碼標(biāo)準(zhǔn)，一年至少要向國(guó)外組織交納100億元專(zhuān)利費(fèi)。