觀點(diǎn)

　　對于等離子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，彩電行業(yè)中明顯地有兩派的意見，有的認(rèn)為在液晶電視迅速發(fā)展的逼近之下，等離子已沒有什么發(fā)展空間，呈“日近黃昏”之勢，另一派則認(rèn)為，只要合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)，行業(yè)共同托市，等離子的前景還是很廣闊的，前景或不可限量。

　　等離子的黃昏到了嗎？

　　正方

　　康佳多媒體事業(yè)部副總經(jīng)理林洪藩：等離子市場在萎縮

　　按市場份額來分，目前有一部分等離子的市場份額逐漸轉(zhuǎn)化成液晶的市場份額了，等離子的市場在萎縮。在大尺寸上，液晶已經(jīng)可以做到1920×1080了。隨著夏普8代線、奇美7.5代線量產(chǎn)，產(chǎn)能上來之后，價(jià)格會快速下降。46英寸的液晶目前在價(jià)格上已經(jīng)與等離子沒有什么差距了。7.5、8代線量產(chǎn)之后，液晶的價(jià)格會進(jìn)一步下降，尺寸方面也會做大，向50英寸以上發(fā)展。

　　飛利浦消費(fèi)電子中國區(qū)CEO黃瑞仁：消費(fèi)者選擇了液晶

　　行業(yè)觀點(diǎn)不是決定發(fā)展方向的唯一因素。飛利浦的選擇取決于消費(fèi)者的選擇。市場調(diào)查告訴我們，假定其他因素都相同，中國的消費(fèi)者對液晶電視有所偏好。因?yàn)橄�費(fèi)者認(rèn)為等離子能耗過大，液晶電視的分辨率則更高，中國的消費(fèi)者多數(shù)認(rèn)為液晶電視代表著最先進(jìn)的未來技術(shù)。所以選擇液晶電視作為行業(yè)發(fā)展方向，并不是中國企業(yè)的一個(gè)判斷，而是消費(fèi)者的判斷。

　　創(chuàng)維彩電事業(yè)部總裁楊東文：等離子技術(shù)開放得不夠

　　創(chuàng)維作為一個(gè)面向終端的整機(jī)廠，一直以市場為導(dǎo)向，要是市場有需求，也會考慮做等離子的，技術(shù)上沒有問題。我認(rèn)為等離子和液晶各有優(yōu)勢，但從市場上看，等離子降價(jià)晚了點(diǎn)，技術(shù)上開放做得不夠，而且主要技術(shù)掌握在日韓企業(yè)手中。如果技術(shù)進(jìn)一步公開，市場營銷有力的話，等離子還是有機(jī)會的。