內容導航: 分頁瀏覽 | 全文瀏覽
大屏市場蛋糕:容易催熟嗎?能死守嗎?
很多分析師談到等離子的未來發展,均表示,等離子應該在大屏發展,因為等離子做得越大,成本越低,利潤越高,成像優勢越明顯,也很容易達到高清所需要的分辨率。然而50英寸的等離子動輒過萬,日韓的一般二萬左右,國產機在一萬五的幅度。且不說價格貴不貴,一般消費者是否能承受,就說誰沒事會在家擺一個這么大屏的電視,擺這么近,還不怕看多了近視?等離子要催熟大屏市場,起碼要改變中國人的消費觀念,相當于培育市場。
從消費上看,在大城市里除了有錢人,很大部分都是領工薪水的階層,像北京這種房價漲得死貴,個個當房奴都來不及,一睜眼就想起今天已經浪費了幾百塊。房奴們買間九十平的房子就已經很差不多了,一般客廳放的也就是29寸的CRT,或者32、37英寸的液晶電視已經足夠。擺個42、47寸會嫌大。雖然平板電視觀看距離與屏幕尺寸的匹配原則上說過2.7米的客廳適合擺42英寸平板,3.0米適合放47寸,3.3米適合看52英寸的平板。但事實上,像我們這些從小看著21寸彩電,坐到二米遠還被老爸老媽教導:“離電視遠一點,小心近視!”的一代人來說,3米的客廳擺上47寸的電視是夠氣派,但感覺永遠是——還是大了一點。
從數據上看32、37英寸仍然是平板主力市場。幾乎占了整個市場的一半。37英寸以下中、小尺寸需求比重占80%,由此可見人心所向并非42英寸以上的大屏。偏偏等離子在中國市場就只能在42英寸以上說話。而且等離子站在大屏的陣線上并非是一統江山永不動搖的,隨著八代線的投入,大屏液晶面板量產,工藝進步,良品率增加,成本減少開始搶壓等離子所謂的大屏陣地,并成功地奪去一部分42、47英寸的大屏市場。
如果等離子還打算站在大屏的陣營里不動的話,那就只有拿著“最佳觀看距離與屏幕尺寸的匹配原則”去催熟42、47英寸市場,不斷“洗腦”原本根深蒂固的消費觀念,但“洗腦”需要一個過程以及廣告成本。
對于消費者來講等離子最致命的弱點是可供選擇的太少,本來對于消費者來講,適用的尺寸范圍也就是32寸至42英寸區間的平板電視。而等離子在中國就只有42寸以上的電視,所以,等離子要從價格上重新改造自己是必然的,結團結盟吸引和發展更多廠商進入,改變勢單力薄的現狀,多豐富其產品線是解決其根本問題的需要。